Las puntuaciones, los ganadores y los datos de abajo comparan a estos brókers como brókers de CFD: trading con apalancamiento en forex, índices, materias primas y criptomonedas. Las puntuaciones, los ganadores y los datos de abajo comparan a estos brókers como brókers de acciones: acciones y ETF reales que pasan a ser tuyos.
Capital.com
Regulado en tu país Capital.com tiene licencia del regulador del país al que está dirigido este sitio, por lo que se aplican las protecciones locales para el inversor.
84 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Trading 212
Regulado en tu país Trading 212 tiene licencia del regulador del país al que está dirigido este sitio, por lo que se aplican las protecciones locales para el inversor.
83 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Ideal para
Qué comparamos La comparación entre el tipo de trader que encaja mejor con Capital.com y el que encaja mejor con Trading 212, según lo que ofrece realmente cada uno en España.Capital.com es mejor que Trading 212 para los traders de criptomonedas. Trading 212, por otro lado, es mejor para los inversores a largo plazo en acciones reales y los traders profesionales. Los dos encajan bien para los swing traders, los traders de noticias y los traders de CFD sobre acciones.
| Puntuación general | Capital.com 81 Mejor no ofrecido | Trading 212 69 -12 73 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inversión a largo plazo i | ||
| Traders profesionales i | ||
| Traders de alto volumen i | ||
| Scalpers i | ||
| Traders de swing i | ||
| Traders de noticias i | ||
| Traders algorítmicos i | ||
| Traders de acciones i | ||
| Traders de criptomonedas i | ||
| Traders de futuros i | ||
| Traders de opciones i |
Regulación
Qué comparamos La comparación entre las autoridades financieras que supervisan Capital.com y las que supervisan Trading 212.Tanto Capital.com como Trading 212 están regulados en la UE, Capital.com por CySEC y Trading 212 por CySEC y FSC Bulgaria.
| Puntuación de la sección | Capital.com 100 no ofrecido | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Reguladores de nivel 1 | ||
| ESMA (Unión Europea) i | CySEC (Cyprus) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Reino Unido) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Estados Unidos) i | ||
| NFA (Estados Unidos) i | ||
| SEC (Estados Unidos) i | ||
| CIRO (Canadá) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japón) i | ||
| FINMA (Suiza) i | ||
| Reguladores de nivel 2 | ||
| FMA (Nueva Zelanda) i | ||
| CBR (Rusia) i | ||
| FSCA (Sudáfrica) i | ||
| DFSA (Dubái) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malasia) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Reguladores de nivel 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldivas) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauricio) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belice) i | ||
| CIMA (Islas Caimán) i | ||
| SV FSA (San Vicente y las Granadinas) i | ||
| FSRC (San Cristóbal y Nieves) i | ||
| BMA (Bermudas) i | ||
| BVI FSC (Islas Vírgenes Británicas) i | ||
| EDR (resolución de conflictos) i | ||
Seguridad
Qué comparamos La comparación entre las herramientas y los servicios con los que Capital.com y Trading 212 protegen tu dinero en España.Tanto Capital.com como Trading 212 ofrecen fondos de clientes segregados y un fondo de garantía de inversiones.
| Puntuación de la sección | Capital.com 78 -1 no ofrecido | Trading 212 79 79 |
|---|---|---|
| Datos de la empresa | ||
| Cotiza en bolsa i | ||
| Es un banco i | ||
| Año de fundación i | 2016 | 2004 |
| Empresa matriz i | Capital Com SV Investments Ltd | Trading 212 Ltd |
| Consejero delegado i | 0 | Michael Byrne |
| Seguridad del dinero | ||
| Fondos de clientes segregados i | ||
| Autenticación de dos factores i | ||
| Fondo de garantía de inversiones i | ||
| Seguro adicional sobre los fondos i | ||
| Banco asociado i | N/A | J.P. Morgan, Barclays |
| Fuerza de marca | ||
| Número de clientes en el mundo i | 3.000.000 | 4.500.000 |
| Ingresos anuales i | 0 USD | 299.000.000 USD |
| Visitas mensuales desde buscadores i | 2 M visitas al mes | |
Costes
Qué comparamos La comparación entre lo que cuesta operar con Capital.com y con Trading 212 en España, tanto en cada operación como en el mantenimiento de la cuenta.Capital.com es mejor que Trading 212 para los costes de CFD, dado que Capital.com es más barato en EUR/USD, con 7 USD por lote (frente a 13 USD de Trading 212), tiene spreads del S&P 500 en CFD más ajustados, con 0,4 puntos (frente a 0,42 puntos de Trading 212), y tiene spreads del oro en CFD más ajustados, con 0,5 puntos (frente a 0,89 puntos de Trading 212). Ni Capital.com ni Trading 212 cobra comisiones por inactividad o comisiones de mantenimiento de la cuenta.
En los costes de acciones reales solo se puede valorar Trading 212, dado que Capital.com es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales.
| Puntuación de la sección | Capital.com 76 Mejor no ofrecido | Trading 212 36 -40 82 |
|---|---|---|
| Costes del bróker | ||
| Comisiones de depósito i | ||
| Comisiones de retirada i | ||
| Comisiones overnight i | ||
| Comisiones por inactividad i | ||
| Comisiones de conversión i | ||
| Descuentos por volumen i | ||
| Coste de los datos de mercado en tiempo real i | ||
| Retención sobre dividendos i | ||
| Comisiones de apertura de cuenta i | ||
| Comisión de mantenimiento de la cuenta i | ||
| Comisión de gestión de cartera i | ||
| Costes en CFD | ||
| Comisión de forex por lote i | Gratis | Gratis |
| Spread medio de EUR/USD en cuenta estándar i | ||
| Spread medio de EUR/USD en cuenta raw i | ||
| Spread fijo medio de EUR/USD i | ||
| Coste total de EUR/USD por lote i | 7 USD | 13 USD |
| Comisiones del S&P 500 (CFD) i | 0,4 puntos | 0,42 puntos |
| Comisiones del oro (CFD) i | 0,5 puntos | 0,89 puntos |
| Comisiones del Bitcoin (CFD) i | 50 USD | 70,17 USD |
| Comisiones de las acciones estadounidenses (CFD) i | Gratis | Gratis |
| Costes en acciones | ||
| Tipo de comisión sobre acciones i | Spread, Gratis | Spread, Gratis |
| Comisiones de las acciones estadounidenses (reales) i | Gratis | |
| Comisiones de los ETF (reales) i | Gratis | |
| Costes de gestión i | ||
| Costes de conexión i | ||
| Costes en futuros | ||
| Comisiones de futuros por contrato i | ||
| Comisiones de la plataforma i | ||
| Costes en opciones | ||
| Comisiones de opciones por contrato i | ||
| Comisiones por evento i | ||
| Costes en planes de ahorro | ||
| Comisión de apertura de la IRA i | ||
| Comisión de mantenimiento de la IRA i | ||
| Comisión de apertura del 401k i | ||
| Comisión de mantenimiento del 401k i | ||
Mercados disponibles
Qué comparamos La comparación entre los mercados y los productos que puedes negociar con Capital.com y con Trading 212 en España, y entre el número de instrumentos a los que da acceso cada uno.Capital.com es mejor que Trading 212 para los mercados de CFD, porque Capital.com ofrece CFD sobre criptomonedas, cosa que Trading 212 no hace. Tanto Capital.com como Trading 212 ofrecen CFD sobre materias primas, forex, índices y acciones.
Trading 212 y Capital.com no se pueden comparar en los mercados de acciones reales, porque Trading 212 es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Capital.com es un bróker de CFD.
| Puntuación de la sección | Capital.com 75 Mejor no ofrecido | Trading 212 65 -10 30 |
|---|---|---|
| Instrumentos negociables en total i | 3.800 | 10.000 |
| Pares de divisas i | ||
| Índices i | ||
| Materias primas i | ||
| Acciones i | ||
| ETF i | ||
| Criptomonedas i | ||
| Bonos i | ||
| Tipos de interés i | ||
| Carteras preparadas i | ||
| CFD i | Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices, Acciones | Materias primas, Forex, Índices, Acciones |
| Futuros i | ||
| Opciones i | ||
| Activos que puedes tener en propiedad i | ETF, Acciones |
Plataformas
Qué comparamos La comparación entre las plataformas de trading que Capital.com y Trading 212 ofrecen a sus clientes en España.Capital.com y Trading 212 están a la par en las plataformas, ya que Capital.com ofrece MetaTrader 4. Por otro lado, Trading 212 ofrece social trading. Capital.com y Trading 212 ofrecen ambos una plataforma propia y trading con un clic.
No hay término de comparación en las plataformas, ya que Capital.com es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales.
| Puntuación de la sección | Capital.com 83 no ofrecido | Trading 212 81 -2 81 |
|---|---|---|
| Plataforma propia i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plataforma de social trading i | ||
| Plataforma de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Precios en tiempo real i | ||
| Precios con 5 decimales i | ||
| Trading con un clic i |
Móvil
Qué comparamos La comparación entre la app de Capital.com y la de Trading 212 en España, y entre lo que cada una te deja hacer desde el móvil.Capital.com y Trading 212 están a la par en el trading móvil, dado que Capital.com ofrece la app de MetaTrader 4. Por otro lado, Trading 212 ofrece señales de trading en móvil. Tanto Capital.com como Trading 212 ofrecen una app móvil propia y alertas de precio en móvil.
No hay término de comparación en el trading móvil, ya que Capital.com es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales.
| Puntuación de la sección | Capital.com 73 -1 no ofrecido | Trading 212 74 74 |
|---|---|---|
| App propia i | ||
| App de social trading i | ||
| App de copy trading i | ||
| App de MetaTrader 4 i | ||
| App de MetaTrader 5 i | ||
| App de cTrader i | ||
| Señales de trading en móvil i | ||
| Alertas de precio en móvil i | ||
| Herramientas de gráficos en móvil i | ||
| Herramientas de dibujo en móvil i | ||
| Lista de seguimiento en móvil i | ||
| App para smartwatch i |
Funciones de trading
Qué comparamos La comparación entre las herramientas y las estrategias de trading que Capital.com y Trading 212 permiten en sus plataformas en España.Trading 212 es mejor que Capital.com para las funciones de trading de CFD, puesto que Trading 212 ofrece acceso por API, cosa que Capital.com no hace, y permite los expert advisors y las estrategias de cobertura. Capital.com y Trading 212 ofrecen ambos protección de saldo negativo y stops dinámicos.
Capital.com no ofrece acciones reales, al ser un bróker de CFD, así que Trading 212 y Capital.com no se pueden comparar en las funciones de trading de acciones reales.
| Puntuación de la sección | Capital.com 67 -9 no ofrecido | Trading 212 76 Mejor 89 |
|---|---|---|
| Ejecución de órdenes | ||
| Tipo de bróker i | Agency | Agency |
| Tiempo medio de ejecución i | ||
| Frecuencia de slippage i | ||
| Frecuencia de recotizaciones i | ||
| Proveedores de liquidez de primer nivel i | ||
| PFOF i | ||
| Apalancamiento | ||
| Apalancamiento en divisas principales i | 30:1 | 30:1 |
| Apalancamiento en divisas secundarias y exóticas i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices principales i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices secundarios i | 10:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en oro i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en materias primas i | 10:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en acciones i | 5:1 | 5:1 |
| Apalancamiento en criptomonedas i | 2:1 | 2:1 |
| Gestión del riesgo | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Órdenes limitadas i | ||
| Stop dinámico i | ||
| Margin call i | ||
| Órdenes OCO i | ||
| Stop loss garantizado i | ||
| Protección de saldo negativo i | ||
| Orden mínima (forex) i | 0,01 lotes | 0,01 lotes |
| Orden mínima (acciones) i | 0 USD | 1 USD |
| Acciones fraccionadas i | ||
| Reglas de negociación | ||
| Scalping permitido i | ||
| Estrategias de cobertura permitidas i | ||
| Trading automático permitido i | ||
| Uso de EA permitido i | ||
| Estrategias HFT permitidas i | ||
| Uso de VPS permitido i | ||
| Uso de API permitido i | ||
| Price scraping permitido i | ||
| Se aplica la regla FIFO i | ||
Tipos de cuenta
Qué comparamos La comparación entre los tipos de cuenta que puedes abrir en Capital.com y en Trading 212 en España, y entre el perfil de trader al que se dirige cada uno.Capital.com es mejor que Trading 212 para los tipos de cuenta de CFD, puesto que Capital.com ofrece una cuenta islámica, una cuenta micro y una cuenta sin swap, cosa que Trading 212 no hace. Tanto Capital.com como Trading 212 ofrecen una cuenta demo y una cuenta para traders profesionales.
Trading 212 y Capital.com no se pueden comparar en los tipos de cuenta de acciones reales, porque Trading 212 es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Capital.com es un bróker de CFD.
| Puntuación de la sección | Capital.com 50 Mejor no ofrecido | Trading 212 38 -12 69 |
|---|---|---|
| Cuenta demo i | ||
| Cuenta demo ilimitada i | ||
| Cuenta estándar i | ||
| Cuenta micro i | ||
| Cuenta cent i | ||
| Cuenta nano i | ||
| Cuenta Raw Spread i | ||
| Cuenta ECN i | ||
| Cuenta sin swap i | ||
| Cuenta islámica i | ||
| Cuenta para traders profesionales i | ||
| Cuenta de spread fijo i | ||
| Cuenta de spread betting i | ||
| Cuenta de copy trading i | ||
| Cuenta de empresa i | ||
| Cuenta gestionada i | ||
| Cuenta para invertir en acciones i | ||
| Cuenta de inversión con margen i | ||
| Cuenta de ahorro i | ||
| Cuenta de jubilación i |
Apertura de cuenta
Qué comparamos La comparación entre lo que hace falta para abrir una cuenta e ingresar el primer depósito en Capital.com y en Trading 212 en España.Capital.com es mejor que Trading 212 para la apertura de cuenta, ya que Capital.com ofrece 5 divisas de la cuenta (frente a 3 en Trading 212), admite monederos electrónicos, cosa que Trading 212 no hace, y no tiene retirada mínima (frente a 1 USD de Trading 212). Sin embargo, el depósito mínimo es más bajo en Trading 212, con 1 USD (frente a 20 USD de Capital.com).
En la apertura de cuenta solo se puede valorar Trading 212, dado que Capital.com es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales.
| Puntuación de la sección | Capital.com 82 Mejor no ofrecido | Trading 212 65 -17 65 |
|---|---|---|
| Depósito mínimo i | 20 USD | 1 USD |
| Retirada mínima i | 0 USD | 1 USD |
| Transferencia bancaria i | ||
| Tarjetas de crédito i | ||
| Tarjetas de débito i | ||
| Monederos electrónicos i | PayPal, Neteller, Skrill | |
| Métodos de pago locales i | ||
| Divisas de la cuenta i | AUD, EUR, GBP, PLN, USD | EUR, GBP, USD |
| Tiempo de acreditación del depósito i | Inmediato | hasta 1 días hábiles |
| Tiempo de espera de la retirada i | hasta 1 días hábiles | hasta 2 días hábiles |
| Programa de bonos i |
Atención al cliente
Qué comparamos La comparación entre la atención al cliente de Capital.com y la de Trading 212 en España, por los canales con los que puedes contactarla y por la rapidez con la que responde.Capital.com es mejor que Trading 212 para la atención al cliente, puesto que Capital.com ofrece atención al cliente en 25 idiomas (frente a 11 en Trading 212), tiene un sitio web en 28 idiomas (frente a 11 en Trading 212), y ofrece atención telefónica, cosa que Trading 212 no hace. Tanto Capital.com como Trading 212 ofrecen chat en vivo y atención por correo electrónico.
Trading 212 y Capital.com no se pueden poner cara a cara en la atención al cliente, ya que Capital.com es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales, a diferencia de Trading 212.
| Puntuación de la sección | Capital.com 67 Mejor no ofrecido | Trading 212 58 -9 58 |
|---|---|---|
| Número de idiomas disponibles i | 28 | 11 |
| Idiomas del sitio i | árabe, búlgaro, checo, danés, alemán, griego, inglés, estonio, finés, francés, croata, húngaro, indonesio, letón, lituano, malayo, neerlandés, polaco, portugués, rumano, ruso, eslovaco, esloveno, español, sueco, tailandés, vietnamita, chino | árabe, alemán, inglés, francés, italiano, neerlandés, polaco, rumano, ruso, español, chino |
| Sitio disponible en español i | ||
| Idiomas de la atención al cliente i | árabe, búlgaro, checo, danés, alemán, griego, inglés, estonio, finés, francés, croata, húngaro, italiano, letón, lituano, neerlandés, polaco, portugués, rumano, ruso, español, sueco, tailandés, vietnamita, chino | árabe, alemán, inglés, francés, italiano, neerlandés, polaco, rumano, ruso, español, chino |
| Atención al cliente en español i | ||
| Solicitud de llamada i | ||
| Atención por correo electrónico i | ||
| Atención telefónica i | ||
| Chat en vivo i | ||
| Atención prioritaria i | ||
| Gestor de cuenta dedicado i | ||
| Remuneración de la liquidez i | ||
| Préstamo de valores i | ||
| Distribución de los rendimientos i | ||
| Actúa como agente de retención fiscal i | ||
| Asistencia fiscal i |
Formación
Qué comparamos La comparación entre el material formativo que Capital.com y Trading 212 ofrecen a sus clientes en España.Capital.com es mejor que Trading 212 para la formación, ya que Capital.com ofrece formación para traders avanzados, webinars e informes profesionales, cosa que Trading 212 no hace. Tanto Capital.com como Trading 212 ofrecen formación para principiantes y un centro de formación.
Trading 212 y Capital.com no se pueden comparar en la formación, porque Trading 212 es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Capital.com es un bróker de CFD.
| Puntuación de la sección | Capital.com 100 Mejor no ofrecido | Trading 212 43 -57 43 |
|---|---|---|
| Formación | ||
| Centro de formación i | ||
| Formación para principiantes i | ||
| Formación para traders avanzados i | ||
| Webinars i | ||
| Tutoriales i | ||
| Glosario i | ||
| Análisis | ||
| Calendario económico i | ||
| Sentimiento de los traders i | ||
| Comentario diario del mercado i | ||
| Ideas de trading diarias i | ||
| Noticias por redes sociales i | ||
| Informes profesionales i | ||
| Lista de seguimiento i | ||
Capital.com vs Trading 212: ¿cuál elegir?
Capital.com
CFD Elige Capital.com si quieres un bróker de CFD y forex con costes bajos, stop loss garantizado y pagos rápidos.
Visita el bróker 84 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Trading 212
CFD Elige Trading 212 si quieres un bróker de CFD online con una amplia oferta de mercados y un depósito mínimo bajo.
Acciones Elige Trading 212 si quieres un bróker para invertir en valores sin comisiones en las acciones estadounidenses y con una amplia oferta de mercados.
Visita el bróker 83 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.Otras comparaciones populares
A continuación encontrarás otras comparativas directas que incluyen Capital.com o Trading 212, evaluadas con los mismos datos y el mismo método que esta página.
