Charles Schwab vs Interactive Brokers: Comparación y Análisis

Acerca de Charles Schwab e Interactive Brokers

Charles Schwab e Interactive Brokers son dos de los servicios de corretaje más reputados y experimentados del sector financiero. Charles Schwab se fundó en 1971, por lo que es siete años más antiguo que Interactive Brokers, que lleva activo en el sector del corretaje desde 1978.

Ambos corredores han ganado múltiples premios a lo largo de los años, estableciéndose como las mejores plataformas de negociación. Pero, ¿cómo se comparan?

Charles Schwab vs. Interactive Brokers: ¿Qué broker ofrece mejores precios?

Aunque tanto Interactive Brokers como Charles Schwab tienen fama de ser de los mejores del sector, no son iguales. De hecho, difieren bastante significativamente, siendo la primera diferencia importante sus modelos de precios. ¿Cuál es mejor?

Empecemos por Charles Schwab. Este broker ofrece operaciones con acciones estadounidenses y ETF sin comisiones, mientras que las operaciones con opciones tienen comisiones que oscilan entre $0 y $0,65 por contrato. Otra ventaja de Schwab es que la plataforma no cobra comisiones por depósito o retirada. Tampoco hay comisiones por inactividad, lo que se ha convertido en un estándar entre los brokers online.

Por otro lado, Interactive Brokers ofrece diferentes modelos de precios: precios por niveles, precios por niveles fijos y precios por niveles gratuitos. Básicamente, dependerán de la ubicación y de los activos negociados. Por ejemplo, las comisiones para acciones y ETF pueden ser tan bajas como $0,0005. Las operaciones con divisas tienen diferenciales de tan solo 0,2 pips y una comisión mínima de $2. Las comisiones por operar con criptomonedas pueden oscilar entre el 0,12% y el 0,18%, y las de futuros entre $0,15 y $5.

En cuanto a las comisiones por no operar, Interactive Brokers no cobra ninguna comisión por retirada o depósito. Sin embargo, el broker tiene una comisión por inactividad de $10/mes después de 12 meses de inactividad (en el momento de escribir esta reseña).

En general, aunque Charles Schwab parece ligeramente más rentable, Interactive Brokers ofrece precios más transparentes. Por lo tanto, el punto es para Interactive Brokers.

Ganador: Interactive Brokers

Interactive Brokers vs. Charles Schwab: ¿Qué plataforma de negociación ofrece una mejor selección de mercados?

El broker es tan bueno como su selección de instrumentos de negociación. Y aunque tanto Interactive Brokers como Charles Schwab ofrecen todos los mercados básicos que cualquier inversor podría esperar, existen algunas diferencias clave que inclinan la balanza a favor de Interactive Brokers.

Entonces, ¿qué se puede negociar en Interactive Brokers? Prácticamente todo, incluyendo más de 150 ETFs, acciones de más de 80 bolsas, más de 7 mil CFDs y más de 100 pares de divisas Forex. La plataforma también ofrece una amplia selección de opciones y futuros de más de 30 bolsas, además de bonos, criptodivisas y fondos de inversión.

¿Cómo se compara Charles Schwab? Un poco pálida, para ser justos. La plataforma adopta un enfoque más tradicional del trading, ofreciendo las acciones, ETFs, bonos, fondos de inversión, opciones y futuros más populares. En general, cubre los mismos mercados de negociación que Interactive Brokers, aunque en menor medida, lo que hace que la plataforma sea una mejor opción para los principiantes.

En resumen, cuando se busca una plataforma de negociación completa, Interactive Brokers parece la mejor opción. Por lo tanto, el segundo punto también es para Interactive Brokers.

Ganador: Interactive Brokers

Charles Schwab vs. Interactive Brokers: ¿Qué broker está más regulado?

Hasta ahora, Interactive Brokers ha demostrado ser una mejor opción para los operadores en línea que Charles Schwab. Interactive Brokers ofrece precios más transparentes y una mejor relación calidad-precio teniendo en cuenta su mayor selección de mercados financieros. Pero, ¿cómo se comparan estos dos corredores cuando se trata de seguridad?

Bueno, además de ser más que una plataforma de negociación sólida, Interactive Brokers también es increíblemente seguro, ya que cuenta con seis licencias de nivel 1 de la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), la Autoridad de Conducta Financiera (FCA), la Organización Reguladora de la Industria de Inversión de Canadá (IIROC), la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). También cumple las normas de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA).

Charles Schwab, en cambio, sólo tiene una licencia de nivel 1, cortesía de la CFTC. ¿Significa esto que no es seguro operar en él? No necesariamente, aunque tenemos que decir que Interactive Brokers es una plataforma más fiable.

Ganador: Interactive Brokers

¿Qué plataforma es mejor? ¿Charles Schwab o Interactive Brokers?

Basándonos en lo que hemos visto, Interactive Brokers es mejor plataforma que Charles Schwab. Supera a Schwab en todas las categorías principales, ofreciendo un mejor servicio de corretaje en general. Sin embargo, esto no significa que Charles Schwab sea un broker terrible. Estamos lejos de afirmar eso. Por ejemplo, ofrece una colección más amplia de materiales educativos y herramientas de investigación que Interactive Brokers, lo que lo convierte en una buena opción para principiantes.

Sin embargo, si está buscando un broker más completo con comisiones competitivas y una amplia gama de mercados de negociación, Interactive Brokers es la plataforma que debe elegir. No obstante, asegúrese de leer nuestra completa reseña antes de crear una cuenta. Le proporcionará todas las respuestas restantes sobre la legitimidad y las características del broker.