Las puntuaciones, los ganadores y los datos de abajo comparan a estos brókers como brókers de CFD/FX (trading con apalancamiento en forex, índices, materias primas y criptomonedas), usando los datos de la sociedad de Charles Schwab (Estados Unidos) y de la sociedad de Interactive Brokers (Irlanda). Las puntuaciones, los ganadores y los datos de abajo comparan a estos brókers como brókers de acciones (acciones y ETF reales que pasan a ser tuyos), usando los datos de la sociedad de Charles Schwab (Estados Unidos) y de la sociedad de Interactive Brokers (Irlanda).
Charles Schwab
No regulado en tu país Charles Schwab no acepta clientes residentes en España porque no está bajo la supervisión del regulador CNMV.
Tu dinero está en riesgo
Interactive Brokers
Regulado en tu país Interactive Brokers está autorizado por el regulador CNMV para aceptar clientes residentes en España.
57.9 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Ideal para
Qué comparamos La comparación entre el tipo de trader que encaja mejor con Charles Schwab y el que encaja mejor con Interactive Brokers, según lo que ofrece realmente cada uno en España.Interactive Brokers es mejor que Charles Schwab para los traders profesionales, los traders de alto volumen y los scalpers. Los day traders, los inversores a largo plazo en acciones reales y los swing traders pueden elegir tanto Interactive Brokers como Charles Schwab.
| Puntuación general | Charles Schwab no ofrecido 86 | Interactive Brokers 86 85 -1 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inversión a largo plazo i | ||
| Traders profesionales i | ||
| Traders de alto volumen i | ||
| Scalpers i | ||
| Traders de swing i | ||
| Traders de noticias i | ||
| Traders algorítmicos i | ||
| Traders de acciones i | ||
| Traders de criptomonedas i | ||
| Traders de futuros i | ||
| Traders de opciones i |
Regulación
Qué comparamos La comparación entre las autoridades financieras que supervisan Charles Schwab y las que supervisan Interactive Brokers.Solo Interactive Brokers está regulado en la UE, por CBI Ireland. Charles Schwab no tiene licencia en la UE y está regulado por la SEC (Estados Unidos) y la CFTC (Estados Unidos).
| Puntuación de la sección | Charles Schwab no ofrecido 100 | Interactive Brokers 100 100 |
|---|---|---|
| Reguladores de nivel 1 | ||
| ESMA (Unión Europea) i | CBI (Ireland) | |
| FCA (Reino Unido) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Estados Unidos) i | ||
| NFA (Estados Unidos) i | ||
| SEC (Estados Unidos) i | ||
| CIRO (Canadá) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japón) i | ||
| FINMA (Suiza) i | ||
| Reguladores de nivel 2 | ||
| FMA (Nueva Zelanda) i | ||
| CBR (Rusia) i | ||
| FSCA (Sudáfrica) i | ||
| DFSA (Dubái) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malasia) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Reguladores de nivel 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldivas) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauricio) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belice) i | ||
| CIMA (Islas Caimán) i | ||
| SV FSA (San Vicente y las Granadinas) i | ||
| FSRC (San Cristóbal y Nieves) i | ||
| BMA (Bermudas) i | ||
| BVI FSC (Islas Vírgenes Británicas) i | ||
| EDR (resolución de conflictos) i | ||
Seguridad
Qué comparamos La comparación entre las herramientas y los servicios con los que Charles Schwab y Interactive Brokers protegen tu dinero en España.Charles Schwab e Interactive Brokers ofrecen ambos fondos de clientes segregados y un fondo de garantía de inversiones. Charles Schwab no tiene licencia en la UE y no está cubierto por ningún fondo de garantía de inversiones de la UE.
| Puntuación de la sección | Charles Schwab no ofrecido 95 | Interactive Brokers 95 95 |
|---|---|---|
| Datos de la empresa | ||
| Cotiza en bolsa i | ||
| Es un banco i | ||
| Año de fundación i | 1971 | 1978 |
| Empresa matriz i | The Charles Schwab Corporation | IBG LLC |
| Consejero delegado i | Rick Wurster | Milan Galik |
| Seguridad del dinero | ||
| Fondos de clientes segregados i | ||
| Autenticación de dos factores i | ||
| Fondo de garantía de inversiones i | ||
| Seguro adicional sobre los fondos i | ||
| Banco asociado i | Charles Schwab Bank | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank |
| Fuerza de marca | ||
| Número de clientes en el mundo i | 3.337.000 | |
| Ingresos anuales i | 6.205.000.000 USD | |
| Visitas mensuales desde buscadores i | 87,9 M visitas al mes | |
Costes
Qué comparamos La comparación entre lo que cuesta operar con Charles Schwab y con Interactive Brokers en España, tanto en cada operación como en el mantenimiento de la cuenta.En los costes de CFD/FX solo se puede valorar Interactive Brokers, dado que Charles Schwab es un bróker de acciones y no ofrece CFD/FX.
Charles Schwab es mejor que Interactive Brokers para los costes de acciones reales, puesto que Charles Schwab no cobra comisiones de acciones estadounidenses (frente a 2,1 USD de Interactive Brokers), y no cobra comisiones de retirada o comisiones de conversión, a diferencia de Interactive Brokers. Ni Charles Schwab ni Interactive Brokers cobra comisiones por inactividad o comisiones de mantenimiento de la cuenta.
| Puntuación de la sección | Charles Schwab no ofrecido 95 Mejor | Interactive Brokers 85 74 -21 |
|---|---|---|
| Costes del bróker | ||
| Comisiones de depósito i | ||
| Comisiones de retirada i | ||
| Comisiones overnight i | ||
| Comisiones por inactividad i | ||
| Comisiones de conversión i | ||
| Descuentos por volumen i | ||
| Coste de los datos de mercado en tiempo real i | ||
| Retención sobre dividendos i | ||
| Comisiones de apertura de cuenta i | ||
| Comisión de mantenimiento de la cuenta i | ||
| Comisión de gestión de cartera i | ||
| Costes en CFD | ||
| Comisión de forex por lote i | 4,65 USD | |
| Spread medio de EUR/USD en cuenta estándar i | ||
| Spread medio de EUR/USD en cuenta raw i | ||
| Spread fijo medio de EUR/USD i | ||
| Coste total de EUR/USD por lote i | 3,325 USD | |
| Comisiones del S&P 500 (CFD) i | ||
| Comisiones del oro (CFD) i | ||
| Comisiones del Bitcoin (CFD) i | ||
| Comisiones de las acciones estadounidenses (CFD) i | 0,005 USD | |
| Costes en acciones | ||
| Tipo de comisión sobre acciones i | Comisión | Comisión, Porcentaje |
| Comisiones de las acciones estadounidenses (reales) i | Gratis | 2,1 USD |
| Comisiones de los ETF (reales) i | 6,96 USD | |
| Costes de gestión i | ||
| Costes de conexión i | ||
| Costes en futuros | ||
| Comisiones de futuros por contrato i | 2,25 USD | 0,85 USD |
| Comisiones de la plataforma i | ||
| Costes en opciones | ||
| Comisiones de opciones por contrato i | 0,65 USD | 0,65 USD |
| Comisiones por evento i | ||
| Costes en planes de ahorro | ||
| Comisión de apertura de la IRA i | ||
| Comisión de mantenimiento de la IRA i | ||
| Comisión de apertura del 401k i | ||
| Comisión de mantenimiento del 401k i | ||
Mercados disponibles
Qué comparamos La comparación entre los mercados y los productos que puedes negociar con Charles Schwab y con Interactive Brokers en España, y entre el número de instrumentos a los que da acceso cada uno.Charles Schwab no ofrece CFD/FX, al ser un bróker de acciones, así que Interactive Brokers y Charles Schwab no se pueden comparar en los mercados de CFD/FX.
Hay poca diferencia entre Charles Schwab e Interactive Brokers en los mercados de acciones reales. Tanto Charles Schwab como Interactive Brokers permiten tener bonos, criptomonedas, ETF, fondos y acciones en propiedad, y ofrecen futuros sobre materias primas e índices. Interactive Brokers va un paso más allá, ya que permite tener forex en propiedad, y da acceso a 15.000 instrumentos negociables (frente a 1.100 en Charles Schwab).
| Puntuación de la sección | Charles Schwab no ofrecido 100 | Interactive Brokers 100 100 |
|---|---|---|
| Instrumentos negociables en total i | 1.100 | 15.000 |
| Pares de divisas i | ||
| Índices i | ||
| Materias primas i | ||
| Acciones i | ||
| ETF i | ||
| Criptomonedas i | ||
| Bonos i | ||
| Tipos de interés i | ||
| Carteras preparadas i | ||
| CFD i | Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices, Acciones | |
| Futuros i | Materias primas, Índices | Bonos, Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices |
| Opciones i | Materias primas, Acciones | Bonos, Materias primas, Criptomonedas, ETF, Forex, Índices, Acciones |
| Activos que puedes tener en propiedad i | Bonos, Criptomonedas, ETF, Fondos, Acciones | Bonos, Criptomonedas, ETF, Fondos, Forex, Acciones |
Plataformas
Qué comparamos La comparación entre las plataformas de trading que Charles Schwab y Interactive Brokers ofrecen a sus clientes en España.No hay término de comparación en las plataformas, ya que Charles Schwab es un bróker de acciones y no ofrece CFD/FX.
Interactive Brokers es mejor que Charles Schwab para las plataformas, puesto que Interactive Brokers ofrece TradingView, trading con un clic y precios con 5 decimales, cosa que Charles Schwab no hace. Charles Schwab e Interactive Brokers ofrecen ambos una plataforma propia y precios en tiempo real.
| Puntuación de la sección | Charles Schwab no ofrecido 68 -12 | Interactive Brokers 80 80 Mejor |
|---|---|---|
| Plataforma propia i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plataforma de social trading i | ||
| Plataforma de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Precios en tiempo real i | ||
| Precios con 5 decimales i | ||
| Trading con un clic i |
Móvil
Qué comparamos La comparación entre la app de Charles Schwab y la de Interactive Brokers en España, y entre lo que cada una te deja hacer desde el móvil.Interactive Brokers y Charles Schwab no se pueden comparar en el trading móvil, porque Interactive Brokers es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Charles Schwab es un bróker de acciones.
Charles Schwab e Interactive Brokers están a la par en el trading móvil, ya que los dos ofrecen una app móvil propia y alertas de precio en móvil.
| Puntuación de la sección | Charles Schwab no ofrecido 80 | Interactive Brokers 80 80 |
|---|---|---|
| App propia i | ||
| App de social trading i | ||
| App de copy trading i | ||
| App de MetaTrader 4 i | ||
| App de MetaTrader 5 i | ||
| App de cTrader i | ||
| Señales de trading en móvil i | ||
| Alertas de precio en móvil i | ||
| Herramientas de gráficos en móvil i | ||
| Herramientas de dibujo en móvil i | ||
| Lista de seguimiento en móvil i | ||
| App para smartwatch i |
Funciones de trading
Qué comparamos La comparación entre las herramientas y las estrategias de trading que Charles Schwab y Interactive Brokers permiten en sus plataformas en España.Interactive Brokers y Charles Schwab no se pueden poner cara a cara en las funciones de trading de CFD/FX, ya que Charles Schwab es un bróker de acciones y no ofrece CFD/FX, a diferencia de Interactive Brokers.
Interactive Brokers es mejor que Charles Schwab para las funciones de trading de acciones reales, porque Interactive Brokers tiene una orden mínima más pequeña en acciones, con 1 USD (frente a 5 USD de Charles Schwab), y ofrece proveedores de liquidez de primer nivel, cosa que Charles Schwab no hace. Charles Schwab e Interactive Brokers ofrecen ambos stops dinámicos y acciones fraccionadas.
| Puntuación de la sección | Charles Schwab no ofrecido 70 -15 | Interactive Brokers 81 85 Mejor |
|---|---|---|
| Ejecución de órdenes | ||
| Tipo de bróker i | NDD | NDD |
| Tiempo medio de ejecución i | ||
| Frecuencia de slippage i | ||
| Frecuencia de recotizaciones i | ||
| Proveedores de liquidez de primer nivel i | ||
| PFOF i | ||
| Apalancamiento | ||
| Apalancamiento en divisas principales i | 0:1 | 30:1 |
| Apalancamiento en divisas secundarias y exóticas i | 0:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices principales i | 0:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices secundarios i | 0:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en oro i | 0:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en materias primas i | 0:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en acciones i | 0:1 | 5:1 |
| Apalancamiento en criptomonedas i | 0:1 | 2:1 |
| Gestión del riesgo | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Órdenes limitadas i | ||
| Stop dinámico i | ||
| Margin call i | ||
| Órdenes OCO i | ||
| Stop loss garantizado i | ||
| Protección de saldo negativo i | ||
| Orden mínima (forex) i | 0,01 lotes | |
| Orden mínima (acciones) i | 5 USD | 1 USD |
| Acciones fraccionadas i | ||
| Reglas de negociación | ||
| Scalping permitido i | ||
| Estrategias de cobertura permitidas i | ||
| Trading automático permitido i | ||
| Uso de EA permitido i | ||
| Estrategias HFT permitidas i | ||
| Uso de VPS permitido i | ||
| Uso de API permitido i | ||
| Price scraping permitido i | ||
| Se aplica la regla FIFO i | ||
Tipos de cuenta
Qué comparamos La comparación entre los tipos de cuenta que puedes abrir en Charles Schwab y en Interactive Brokers en España, y entre el perfil de trader al que se dirige cada uno.Interactive Brokers y Charles Schwab no se pueden poner cara a cara en los tipos de cuenta de CFD/FX, ya que Charles Schwab es un bróker de acciones y no ofrece CFD/FX, a diferencia de Interactive Brokers.
Charles Schwab es mejor que Interactive Brokers para los tipos de cuenta de acciones reales, dado que Charles Schwab ofrece una cuenta de empresa, una cuenta gestionada y una cuenta de inversión con margen, cosa que Interactive Brokers no hace. Tanto Charles Schwab como Interactive Brokers ofrecen una cuenta para invertir en acciones y una cuenta demo.
| Puntuación de la sección | Charles Schwab no ofrecido 83 Mejor | Interactive Brokers 54 53 -30 |
|---|---|---|
| Cuenta demo i | ||
| Cuenta demo ilimitada i | ||
| Cuenta estándar i | ||
| Cuenta micro i | ||
| Cuenta cent i | ||
| Cuenta nano i | ||
| Cuenta Raw Spread i | ||
| Cuenta ECN i | ||
| Cuenta sin swap i | ||
| Cuenta islámica i | ||
| Cuenta para traders profesionales i | ||
| Cuenta de spread fijo i | ||
| Cuenta de spread betting i | ||
| Cuenta de copy trading i | ||
| Cuenta de empresa i | ||
| Cuenta gestionada i | ||
| Cuenta para invertir en acciones i | ||
| Cuenta de inversión con margen i | ||
| Cuenta de ahorro i | ||
| Cuenta de jubilación i |
Apertura de cuenta
Qué comparamos La comparación entre lo que hace falta para abrir una cuenta e ingresar el primer depósito en Charles Schwab y en Interactive Brokers en España.Charles Schwab no ofrece CFD/FX, al ser un bróker de acciones, así que Interactive Brokers y Charles Schwab no se pueden comparar en la apertura de cuenta. Charles Schwab no tiene licencia en la UE.
Interactive Brokers es mejor que Charles Schwab para la apertura de cuenta, dado que Interactive Brokers ofrece 17 divisas de la cuenta (frente a 1 en Charles Schwab). Ni Charles Schwab ni Interactive Brokers exige un depósito mínimo. Charles Schwab no tiene licencia en la UE.
| Puntuación de la sección | Charles Schwab no ofrecido 50 -15 | Interactive Brokers 65 65 Mejor |
|---|---|---|
| Depósito mínimo i | 0 USD | 0 USD |
| Retirada mínima i | 0 USD | 0 USD |
| Transferencia bancaria i | ||
| Tarjetas de crédito i | ||
| Tarjetas de débito i | ||
| Monederos electrónicos i | ||
| Métodos de pago locales i | ||
| Divisas de la cuenta i | USD | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD |
| Tiempo de acreditación del depósito i | hasta 1 días hábiles | |
| Tiempo de espera de la retirada i | hasta 1 días hábiles | |
| Programa de bonos i |
Atención al cliente
Qué comparamos La comparación entre la atención al cliente de Charles Schwab y la de Interactive Brokers en España, por los canales con los que puedes contactarla y por la rapidez con la que responde.Interactive Brokers y Charles Schwab no se pueden poner cara a cara en la atención al cliente, ya que Charles Schwab es un bróker de acciones y no ofrece CFD/FX, a diferencia de Interactive Brokers.
Charles Schwab e Interactive Brokers están a la par en la atención al cliente, dado que Charles Schwab ofrece un gestor de cuenta dedicado y atención prioritaria. Por otro lado, Interactive Brokers ofrece atención al cliente en 8 idiomas (frente a 1 en Charles Schwab), y tiene un sitio web en 8 idiomas (frente a 2 en Charles Schwab). Tanto Charles Schwab como Interactive Brokers ofrecen atención telefónica y chat en vivo.
| Puntuación de la sección | Charles Schwab no ofrecido 60 | Interactive Brokers 58 58 -2 |
|---|---|---|
| Número de idiomas disponibles i | 2 | 8 |
| Idiomas del sitio i | inglés, chino | alemán, inglés, francés, italiano, japonés, ruso, español, chino |
| Sitio disponible en español i | ||
| Idiomas de la atención al cliente i | inglés | alemán, inglés, francés, italiano, japonés, ruso, español, chino |
| Atención al cliente en español i | ||
| Solicitud de llamada i | ||
| Atención por correo electrónico i | ||
| Atención telefónica i | ||
| Chat en vivo i | ||
| Atención prioritaria i | ||
| Gestor de cuenta dedicado i | ||
| Remuneración de la liquidez i | ||
| Préstamo de valores i | ||
| Distribución de los rendimientos i | ||
| Actúa como agente de retención fiscal i | ||
| Asistencia fiscal i |
Formación
Qué comparamos La comparación entre el material formativo que Charles Schwab y Interactive Brokers ofrecen a sus clientes en España.Interactive Brokers y Charles Schwab no se pueden comparar en la formación, porque Interactive Brokers es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Charles Schwab es un bróker de acciones.
Charles Schwab e Interactive Brokers están a la par en la formación, ya que los dos ofrecen formación para traders avanzados y webinars.
| Puntuación de la sección | Charles Schwab no ofrecido 92 | Interactive Brokers 92 92 |
|---|---|---|
| Formación | ||
| Centro de formación i | ||
| Formación para principiantes i | ||
| Formación para traders avanzados i | ||
| Webinars i | ||
| Tutoriales i | ||
| Glosario i | ||
| Análisis | ||
| Calendario económico i | ||
| Sentimiento de los traders i | ||
| Comentario diario del mercado i | ||
| Ideas de trading diarias i | ||
| Noticias por redes sociales i | ||
| Informes profesionales i | ||
| Lista de seguimiento i | ||
Charles Schwab vs Interactive Brokers: ¿cuál elegir?
Charles Schwab
Acciones Elige Charles Schwab si quieres un bróker de acciones sin comisiones en las acciones estadounidenses y con acciones fraccionadas y vives en un país donde tiene licencia para operar.
Sin licencia en la UE Tu dinero está en riesgo
Interactive Brokers
CFD/FX Elige Interactive Brokers, regulado en la UE por el Banco Central de Irlanda, si quieres un bróker de CFD y forex con costes bajos.
Acciones Elige Interactive Brokers, regulado en la UE por el Banco Central de Irlanda, si quieres un bróker para invertir en valores con una amplia oferta de mercados, varias divisas de cuenta y TradingView.
Visita el bróker 57.9 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.Otras comparaciones populares
A continuación encontrarás otras comparativas directas que incluyen Charles Schwab o Interactive Brokers, evaluadas con los mismos datos y el mismo método que esta página.
