Las puntuaciones, los ganadores y los datos de abajo comparan a estos brókers como brókers de CFD: trading con apalancamiento en forex, índices, materias primas y criptomonedas. Las puntuaciones, los ganadores y los datos de abajo comparan a estos brókers como brókers de acciones: acciones y ETF reales que pasan a ser tuyos.
Interactive Brokers
Regulado en tu país Interactive Brokers tiene licencia del regulador del país al que está dirigido este sitio, por lo que se aplican las protecciones locales para el inversor.
57.9 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Pepperstone
Regulado en tu país Pepperstone tiene licencia del regulador del país al que está dirigido este sitio, por lo que se aplican las protecciones locales para el inversor.
89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Ideal para
Qué comparamos La comparación entre el tipo de trader que encaja mejor con Interactive Brokers y el que encaja mejor con Pepperstone, según lo que ofrece realmente cada uno en España.Interactive Brokers es mejor que Pepperstone para los day traders, los inversores a largo plazo en acciones reales y los traders de futuros. Los traders profesionales, los traders de alto volumen y los scalpers pueden elegir tanto Interactive Brokers como Pepperstone.
| Puntuación general | Interactive Brokers 86 85 | Pepperstone 86 no ofrecido |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inversión a largo plazo i | ||
| Traders profesionales i | ||
| Traders de alto volumen i | ||
| Scalpers i | ||
| Traders de swing i | ||
| Traders de noticias i | ||
| Traders algorítmicos i | ||
| Traders de acciones i | ||
| Traders de criptomonedas i | ||
| Traders de futuros i | ||
| Traders de opciones i |
Regulación
Qué comparamos La comparación entre las autoridades financieras que supervisan Interactive Brokers y las que supervisan Pepperstone.Tanto Interactive Brokers como Pepperstone están regulados en la UE, Interactive Brokers por CBI Ireland y Pepperstone por BaFin y CySEC.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 100 100 | Pepperstone 100 no ofrecido |
|---|---|---|
| Reguladores de nivel 1 | ||
| ESMA (Unión Europea) i | CBI (Ireland) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Reino Unido) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Estados Unidos) i | ||
| NFA (Estados Unidos) i | ||
| SEC (Estados Unidos) i | ||
| CIRO (Canadá) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japón) i | ||
| FINMA (Suiza) i | ||
| Reguladores de nivel 2 | ||
| FMA (Nueva Zelanda) i | ||
| CBR (Rusia) i | ||
| FSCA (Sudáfrica) i | ||
| DFSA (Dubái) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malasia) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Reguladores de nivel 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldivas) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauricio) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belice) i | ||
| CIMA (Islas Caimán) i | ||
| SV FSA (San Vicente y las Granadinas) i | ||
| FSRC (San Cristóbal y Nieves) i | ||
| BMA (Bermudas) i | ||
| BVI FSC (Islas Vírgenes Británicas) i | ||
| EDR (resolución de conflictos) i | ||
Seguridad
Qué comparamos La comparación entre las herramientas y los servicios con los que Interactive Brokers y Pepperstone protegen tu dinero en España.Tanto Interactive Brokers como Pepperstone ofrecen fondos de clientes segregados y un fondo de garantía de inversiones. Interactive Brokers también ofrece un seguro adicional sobre los fondos.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 95 Mejor 95 | Pepperstone 78 -17 no ofrecido |
|---|---|---|
| Datos de la empresa | ||
| Cotiza en bolsa i | ||
| Es un banco i | ||
| Año de fundación i | 1978 | 2010 |
| Empresa matriz i | IBG LLC | Pepperstone Group Limited |
| Consejero delegado i | Milan Galik | Tamas Szabo |
| Seguridad del dinero | ||
| Fondos de clientes segregados i | ||
| Autenticación de dos factores i | ||
| Fondo de garantía de inversiones i | ||
| Seguro adicional sobre los fondos i | ||
| Banco asociado i | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank | N/A |
| Fuerza de marca | ||
| Número de clientes en el mundo i | 3.337.000 | 900.000 |
| Ingresos anuales i | 6.205.000.000 USD | 13.000.000 USD |
| Visitas mensuales desde buscadores i | 1,3 M visitas al mes | |
Costes
Qué comparamos La comparación entre lo que cuesta operar con Interactive Brokers y con Pepperstone en España, tanto en cada operación como en el mantenimiento de la cuenta.Interactive Brokers es mejor que Pepperstone para los costes de CFD, ya que Interactive Brokers es más barato en EUR/USD, con 3,33 USD por lote (frente a 9,5 USD de Pepperstone), y cobra comisiones de acciones estadounidenses en CFD más bajas, con 0,01 USD (frente a 0,02 USD de Pepperstone). Ni Interactive Brokers ni Pepperstone cobra comisiones por inactividad o comisiones de mantenimiento de la cuenta.
Interactive Brokers y Pepperstone no se pueden comparar en los costes de acciones reales, porque Interactive Brokers es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Pepperstone es un bróker de CFD.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 85 Mejor 74 | Pepperstone 72 -13 no ofrecido |
|---|---|---|
| Costes del bróker | ||
| Comisiones de depósito i | ||
| Comisiones de retirada i | ||
| Comisiones overnight i | ||
| Comisiones por inactividad i | ||
| Comisiones de conversión i | ||
| Descuentos por volumen i | ||
| Coste de los datos de mercado en tiempo real i | ||
| Retención sobre dividendos i | ||
| Comisiones de apertura de cuenta i | ||
| Comisión de mantenimiento de la cuenta i | ||
| Comisión de gestión de cartera i | ||
| Costes en CFD | ||
| Comisión de forex por lote i | 4,65 USD | 7 USD |
| Spread medio de EUR/USD en cuenta estándar i | ||
| Spread medio de EUR/USD en cuenta raw i | ||
| Spread fijo medio de EUR/USD i | ||
| Coste total de EUR/USD por lote i | 3,325 USD | 9,5 USD |
| Comisiones del S&P 500 (CFD) i | 0,47 puntos | |
| Comisiones del oro (CFD) i | 0,5 puntos | |
| Comisiones del Bitcoin (CFD) i | ||
| Comisiones de las acciones estadounidenses (CFD) i | 0,005 USD | 0,02 USD |
| Costes en acciones | ||
| Tipo de comisión sobre acciones i | Comisión, Porcentaje | Comisión, Porcentaje |
| Comisiones de las acciones estadounidenses (reales) i | 2,1 USD | |
| Comisiones de los ETF (reales) i | 6,96 USD | |
| Costes de gestión i | ||
| Costes de conexión i | ||
| Costes en futuros | ||
| Comisiones de futuros por contrato i | 0,85 USD | |
| Comisiones de la plataforma i | ||
| Costes en opciones | ||
| Comisiones de opciones por contrato i | 0,65 USD | |
| Comisiones por evento i | ||
| Costes en planes de ahorro | ||
| Comisión de apertura de la IRA i | ||
| Comisión de mantenimiento de la IRA i | ||
| Comisión de apertura del 401k i | ||
| Comisión de mantenimiento del 401k i | ||
Mercados disponibles
Qué comparamos La comparación entre los mercados y los productos que puedes negociar con Interactive Brokers y con Pepperstone en España, y entre el número de instrumentos a los que da acceso cada uno.Interactive Brokers es mejor que Pepperstone para los mercados de CFD, porque Interactive Brokers da acceso a 15.000 instrumentos negociables (frente a 1.444 en Pepperstone), permite tener bonos, criptomonedas, ETF, fondos, forex y acciones en propiedad, cosa que Pepperstone no hace, y ofrece futuros sobre bonos, materias primas, criptomonedas, forex e índices, cosa que Pepperstone no hace. Tanto Interactive Brokers como Pepperstone ofrecen CFD sobre materias primas, criptomonedas, forex, índices y acciones.
Interactive Brokers y Pepperstone no se pueden poner cara a cara en los mercados de acciones reales, ya que Pepperstone es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales, a diferencia de Interactive Brokers.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 100 Mejor 100 | Pepperstone 75 -25 no ofrecido |
|---|---|---|
| Instrumentos negociables en total i | 15.000 | 1.444 |
| Pares de divisas i | ||
| Índices i | ||
| Materias primas i | ||
| Acciones i | ||
| ETF i | ||
| Criptomonedas i | ||
| Bonos i | ||
| Tipos de interés i | ||
| Carteras preparadas i | ||
| CFD i | Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices, Acciones | Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices, Acciones |
| Futuros i | Bonos, Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices | |
| Opciones i | Bonos, Materias primas, Criptomonedas, ETF, Forex, Índices, Acciones | |
| Activos que puedes tener en propiedad i | Bonos, Criptomonedas, ETF, Fondos, Forex, Acciones |
Plataformas
Qué comparamos La comparación entre las plataformas de trading que Interactive Brokers y Pepperstone ofrecen a sus clientes en España.Pepperstone es mejor que Interactive Brokers para las plataformas, porque Pepperstone ofrece cTrader, MetaTrader 5 y MetaTrader 4, cosa que Interactive Brokers no hace. Interactive Brokers y Pepperstone ofrecen ambos TradingView y trading con un clic.
Interactive Brokers y Pepperstone no se pueden poner cara a cara en las plataformas, ya que Pepperstone es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales, a diferencia de Interactive Brokers.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 80 -12 80 | Pepperstone 92 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| Plataforma propia i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plataforma de social trading i | ||
| Plataforma de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Precios en tiempo real i | ||
| Precios con 5 decimales i | ||
| Trading con un clic i |
Móvil
Qué comparamos La comparación entre la app de Interactive Brokers y la de Pepperstone en España, y entre lo que cada una te deja hacer desde el móvil.Pepperstone es mejor que Interactive Brokers para el trading móvil, dado que Pepperstone ofrece la app de cTrader, la app de MetaTrader 5 y la app de MetaTrader 4, cosa que Interactive Brokers no hace. Interactive Brokers y Pepperstone ofrecen ambos una app móvil propia y alertas de precio en móvil.
Pepperstone no ofrece acciones reales, al ser un bróker de CFD, así que Interactive Brokers y Pepperstone no se pueden comparar en el trading móvil.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 80 -20 80 | Pepperstone 100 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| App propia i | ||
| App de social trading i | ||
| App de copy trading i | ||
| App de MetaTrader 4 i | ||
| App de MetaTrader 5 i | ||
| App de cTrader i | ||
| Señales de trading en móvil i | ||
| Alertas de precio en móvil i | ||
| Herramientas de gráficos en móvil i | ||
| Herramientas de dibujo en móvil i | ||
| Lista de seguimiento en móvil i | ||
| App para smartwatch i |
Funciones de trading
Qué comparamos La comparación entre las herramientas y las estrategias de trading que Interactive Brokers y Pepperstone permiten en sus plataformas en España.Pepperstone es mejor que Interactive Brokers para las funciones de trading de CFD, puesto que Pepperstone ofrece alojamiento VPS, cosa que Interactive Brokers no hace. Interactive Brokers y Pepperstone ofrecen ambos protección de saldo negativo y stops dinámicos.
Interactive Brokers y Pepperstone no se pueden comparar en las funciones de trading de acciones reales, porque Interactive Brokers es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Pepperstone es un bróker de CFD.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 81 -12 85 | Pepperstone 93 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| Ejecución de órdenes | ||
| Tipo de bróker i | NDD | NDD |
| Tiempo medio de ejecución i | 30 ms | |
| Frecuencia de slippage i | ||
| Frecuencia de recotizaciones i | 0,08 % | |
| Proveedores de liquidez de primer nivel i | ||
| PFOF i | ||
| Apalancamiento | ||
| Apalancamiento en divisas principales i | 30:1 | 30:1 |
| Apalancamiento en divisas secundarias y exóticas i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices principales i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices secundarios i | 10:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en oro i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en materias primas i | 10:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en acciones i | 5:1 | 5:1 |
| Apalancamiento en criptomonedas i | 2:1 | 2:1 |
| Gestión del riesgo | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Órdenes limitadas i | ||
| Stop dinámico i | ||
| Margin call i | ||
| Órdenes OCO i | ||
| Stop loss garantizado i | ||
| Protección de saldo negativo i | ||
| Orden mínima (forex) i | 0,01 lotes | 0,01 lotes |
| Orden mínima (acciones) i | 1 USD | 0 USD |
| Acciones fraccionadas i | ||
| Reglas de negociación | ||
| Scalping permitido i | ||
| Estrategias de cobertura permitidas i | ||
| Trading automático permitido i | ||
| Uso de EA permitido i | ||
| Estrategias HFT permitidas i | ||
| Uso de VPS permitido i | ||
| Uso de API permitido i | ||
| Price scraping permitido i | ||
| Se aplica la regla FIFO i | ||
Tipos de cuenta
Qué comparamos La comparación entre los tipos de cuenta que puedes abrir en Interactive Brokers y en Pepperstone en España, y entre el perfil de trader al que se dirige cada uno.Pepperstone es mejor que Interactive Brokers para los tipos de cuenta de CFD, ya que Pepperstone ofrece una cuenta de empresa, una cuenta ECN y una cuenta de copy trading, cosa que Interactive Brokers no hace. Tanto Interactive Brokers como Pepperstone ofrecen una cuenta demo y una cuenta para traders profesionales.
No hay término de comparación en los tipos de cuenta de acciones reales, ya que Pepperstone es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 54 -21 53 | Pepperstone 75 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| Cuenta demo i | ||
| Cuenta demo ilimitada i | ||
| Cuenta estándar i | ||
| Cuenta micro i | ||
| Cuenta cent i | ||
| Cuenta nano i | ||
| Cuenta Raw Spread i | ||
| Cuenta ECN i | ||
| Cuenta sin swap i | ||
| Cuenta islámica i | ||
| Cuenta para traders profesionales i | ||
| Cuenta de spread fijo i | ||
| Cuenta de spread betting i | ||
| Cuenta de copy trading i | ||
| Cuenta de empresa i | ||
| Cuenta gestionada i | ||
| Cuenta para invertir en acciones i | ||
| Cuenta de inversión con margen i | ||
| Cuenta de ahorro i | ||
| Cuenta de jubilación i |
Apertura de cuenta
Qué comparamos La comparación entre lo que hace falta para abrir una cuenta e ingresar el primer depósito en Interactive Brokers y en Pepperstone en España.Pepperstone es mejor que Interactive Brokers para la apertura de cuenta, porque Pepperstone admite monederos electrónicos, cosa que Interactive Brokers no hace, y ofrece tarjetas de débito y métodos de pago locales, cosa que Interactive Brokers no hace. Ni Interactive Brokers ni Pepperstone exige un depósito mínimo.
No hay término de comparación en la apertura de cuenta, ya que Pepperstone es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 65 -20 65 | Pepperstone 85 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| Depósito mínimo i | 0 USD | 0 USD |
| Retirada mínima i | 0 USD | 0 USD |
| Transferencia bancaria i | ||
| Tarjetas de crédito i | ||
| Tarjetas de débito i | ||
| Monederos electrónicos i | PayPal | |
| Métodos de pago locales i | ||
| Divisas de la cuenta i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD |
| Tiempo de acreditación del depósito i | hasta 1 días hábiles | hasta 1 días hábiles |
| Tiempo de espera de la retirada i | hasta 1 días hábiles | hasta 1 días hábiles |
| Programa de bonos i |
Atención al cliente
Qué comparamos La comparación entre la atención al cliente de Interactive Brokers y la de Pepperstone en España, por los canales con los que puedes contactarla y por la rapidez con la que responde.Pepperstone es mejor que Interactive Brokers para la atención al cliente, puesto que Pepperstone ofrece atención al cliente en 10 idiomas (frente a 8 en Interactive Brokers), tiene un sitio web en 9 idiomas (frente a 8 en Interactive Brokers), y ofrece un gestor de cuenta dedicado, cosa que Interactive Brokers no hace. Tanto Interactive Brokers como Pepperstone ofrecen atención telefónica y chat en vivo.
Interactive Brokers y Pepperstone no se pueden comparar en la atención al cliente, porque Interactive Brokers es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Pepperstone es un bróker de CFD.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 58 -15 58 | Pepperstone 73 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| Número de idiomas disponibles i | 8 | 10 |
| Idiomas del sitio i | alemán, inglés, francés, italiano, japonés, ruso, español, chino | árabe, inglés, italiano, coreano, polaco, ruso, español, vietnamita, chino |
| Sitio disponible en español i | ||
| Idiomas de la atención al cliente i | alemán, inglés, francés, italiano, japonés, ruso, español, chino | árabe, inglés, italiano, coreano, polaco, ruso, español, tailandés, vietnamita, chino |
| Atención al cliente en español i | ||
| Solicitud de llamada i | ||
| Atención por correo electrónico i | ||
| Atención telefónica i | ||
| Chat en vivo i | ||
| Atención prioritaria i | ||
| Gestor de cuenta dedicado i | ||
| Remuneración de la liquidez i | ||
| Préstamo de valores i | ||
| Distribución de los rendimientos i | ||
| Actúa como agente de retención fiscal i | ||
| Asistencia fiscal i |
Formación
Qué comparamos La comparación entre el material formativo que Interactive Brokers y Pepperstone ofrecen a sus clientes en España.Interactive Brokers es mejor que Pepperstone para la formación, porque Interactive Brokers ofrece informes profesionales, cosa que Pepperstone no hace. Tanto Interactive Brokers como Pepperstone ofrecen formación para traders avanzados y webinars.
Pepperstone no ofrece acciones reales, al ser un bróker de CFD, así que Interactive Brokers y Pepperstone no se pueden comparar en la formación.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 92 Mejor 92 | Pepperstone 88 -4 no ofrecido |
|---|---|---|
| Formación | ||
| Centro de formación i | ||
| Formación para principiantes i | ||
| Formación para traders avanzados i | ||
| Webinars i | ||
| Tutoriales i | ||
| Glosario i | ||
| Análisis | ||
| Calendario económico i | ||
| Sentimiento de los traders i | ||
| Comentario diario del mercado i | ||
| Ideas de trading diarias i | ||
| Noticias por redes sociales i | ||
| Informes profesionales i | ||
| Lista de seguimiento i | ||
Interactive Brokers vs Pepperstone: ¿cuál elegir?
Interactive Brokers
CFD Elige Interactive Brokers si quieres un bróker de CFD y forex con costes bajos, una amplia oferta de mercados y varias divisas de cuenta.
Acciones Elige Interactive Brokers si quieres un bróker para invertir en valores con una amplia oferta de mercados y una amplia gama de activos para poseer.
Visita el bróker 57.9 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Pepperstone
CFD Elige Pepperstone si quieres un bróker de CFD online con varias plataformas de trading, ejecución rápida y copy y social trading.
Visita el bróker 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.Otras comparaciones populares
A continuación encontrarás otras comparativas directas que incluyen Interactive Brokers o Pepperstone, evaluadas con los mismos datos y el mismo método que esta página.
