Las puntuaciones, los ganadores y los datos de abajo comparan a estos brókers como brókers de CFD: trading con apalancamiento en forex, índices, materias primas y criptomonedas. Las puntuaciones, los ganadores y los datos de abajo comparan a estos brókers como brókers de acciones: acciones y ETF reales que pasan a ser tuyos.
Interactive Brokers
57.9 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Oanda
76.6 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Ideal para
Qué comparamos La comparación entre el tipo de trader que encaja mejor con Interactive Brokers y el que encaja mejor con Oanda, según lo que ofrece realmente cada uno en España.Interactive Brokers es mejor que Oanda para los day traders, los traders de alto volumen y los traders de opciones. Los inversores a largo plazo en acciones reales, los traders profesionales y los scalpers pueden elegir tanto Interactive Brokers como Oanda.
| Puntuación general | Interactive Brokers 86 Mejor 85 Mejor | Oanda 82 -4 77 -8 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inversión a largo plazo i | ||
| Traders profesionales i | ||
| Traders de alto volumen i | ||
| Scalpers i | ||
| Traders de swing i | ||
| Traders de noticias i | ||
| Traders algorítmicos i | ||
| Traders de acciones i | ||
| Traders de criptomonedas i | ||
| Traders de futuros i | ||
| Traders de opciones i |
Regulación
Qué comparamos La comparación entre las autoridades financieras que supervisan Interactive Brokers y las que supervisan Oanda.Tanto Interactive Brokers como Oanda están regulados en la UE, Interactive Brokers por CBI Ireland y Oanda por KNF.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 100 100 | Oanda 100 100 |
|---|---|---|
| Reguladores de nivel 1 | ||
| ESMA (Unión Europea) i | CBI (Ireland) | KNF (Poland) |
| FCA (Reino Unido) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Estados Unidos) i | ||
| NFA (Estados Unidos) i | ||
| SEC (Estados Unidos) i | ||
| CIRO (Canadá) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japón) i | ||
| FINMA (Suiza) i | ||
| Reguladores de nivel 2 | ||
| FMA (Nueva Zelanda) i | ||
| CBR (Rusia) i | ||
| FSCA (Sudáfrica) i | ||
| DFSA (Dubái) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malasia) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Reguladores de nivel 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldivas) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauricio) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belice) i | ||
| CIMA (Islas Caimán) i | ||
| SV FSA (San Vicente y las Granadinas) i | ||
| FSRC (San Cristóbal y Nieves) i | ||
| BMA (Bermudas) i | ||
| BVI FSC (Islas Vírgenes Británicas) i | ||
| EDR (resolución de conflictos) i | ||
Seguridad
Qué comparamos La comparación entre las herramientas y los servicios con los que Interactive Brokers y Oanda protegen tu dinero en España.Tanto Interactive Brokers como Oanda ofrecen fondos de clientes segregados y un fondo de garantía de inversiones. Interactive Brokers también ofrece un seguro adicional sobre los fondos.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 95 Mejor 95 Mejor | Oanda 79 -16 79 -16 |
|---|---|---|
| Datos de la empresa | ||
| Cotiza en bolsa i | ||
| Es un banco i | ||
| Año de fundación i | 1978 | 1996 |
| Empresa matriz i | IBG LLC | OANDA Group |
| Consejero delegado i | Milan Galik | Gavin Bambury |
| Seguridad del dinero | ||
| Fondos de clientes segregados i | ||
| Autenticación de dos factores i | ||
| Fondo de garantía de inversiones i | ||
| Seguro adicional sobre los fondos i | ||
| Banco asociado i | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank | mBank |
| Fuerza de marca | ||
| Número de clientes en el mundo i | 3.337.000 | |
| Ingresos anuales i | 6.205.000.000 USD | 16.900.000 USD |
| Visitas mensuales desde buscadores i | ||
Costes
Qué comparamos La comparación entre lo que cuesta operar con Interactive Brokers y con Oanda en España, tanto en cada operación como en el mantenimiento de la cuenta.Interactive Brokers es mejor que Oanda para los costes de CFD, dado que Interactive Brokers es más barato en EUR/USD, con 3,33 USD por lote (frente a 5,85 USD de Oanda), cobra comisiones de acciones estadounidenses en CFD más bajas, con 0,01 USD (frente a 0,06 USD de Oanda), y no cobra comisiones por inactividad, a diferencia de Oanda. Ni Interactive Brokers ni Oanda cobra comisiones de mantenimiento de la cuenta o comisiones de depósito.
Interactive Brokers es mejor que Oanda para los costes de acciones reales, puesto que Interactive Brokers no cobra comisiones por inactividad, a diferencia de Oanda. Ni Interactive Brokers ni Oanda cobra comisiones de mantenimiento de la cuenta o comisiones de depósito.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 85 Mejor 74 Mejor | Oanda 72 -13 67 -7 |
|---|---|---|
| Costes del bróker | ||
| Comisiones de depósito i | ||
| Comisiones de retirada i | ||
| Comisiones overnight i | ||
| Comisiones por inactividad i | ||
| Comisiones de conversión i | ||
| Descuentos por volumen i | ||
| Coste de los datos de mercado en tiempo real i | ||
| Retención sobre dividendos i | ||
| Comisiones de apertura de cuenta i | ||
| Comisión de mantenimiento de la cuenta i | ||
| Comisión de gestión de cartera i | ||
| Costes en CFD | ||
| Comisión de forex por lote i | 4,65 USD | Gratis |
| Spread medio de EUR/USD en cuenta estándar i | ||
| Spread medio de EUR/USD en cuenta raw i | ||
| Spread fijo medio de EUR/USD i | ||
| Coste total de EUR/USD por lote i | 3,325 USD | 5,85 USD |
| Comisiones del S&P 500 (CFD) i | 0,7 puntos | |
| Comisiones del oro (CFD) i | 0,56 puntos | |
| Comisiones del Bitcoin (CFD) i | 62,1 USD | |
| Comisiones de las acciones estadounidenses (CFD) i | 0,005 USD | 0,06 USD |
| Costes en acciones | ||
| Tipo de comisión sobre acciones i | Comisión, Porcentaje | Porcentaje, Gratis |
| Comisiones de las acciones estadounidenses (reales) i | 2,1 USD | Gratis |
| Comisiones de los ETF (reales) i | 6,96 USD | 2 USD |
| Costes de gestión i | ||
| Costes de conexión i | ||
| Costes en futuros | ||
| Comisiones de futuros por contrato i | 0,85 USD | |
| Comisiones de la plataforma i | ||
| Costes en opciones | ||
| Comisiones de opciones por contrato i | 0,65 USD | |
| Comisiones por evento i | ||
| Costes en planes de ahorro | ||
| Comisión de apertura de la IRA i | ||
| Comisión de mantenimiento de la IRA i | ||
| Comisión de apertura del 401k i | ||
| Comisión de mantenimiento del 401k i | ||
Mercados disponibles
Qué comparamos La comparación entre los mercados y los productos que puedes negociar con Interactive Brokers y con Oanda en España, y entre el número de instrumentos a los que da acceso cada uno.Hay poca diferencia entre Interactive Brokers y Oanda en los mercados de CFD. Tanto Interactive Brokers como Oanda ofrecen CFD sobre materias primas, criptomonedas, forex, índices y acciones, y permiten tener ETF y acciones en propiedad. Interactive Brokers va un paso más allá, ya que da acceso a 15.000 instrumentos negociables (frente a 1.500 en Oanda), y permite tener bonos, criptomonedas, fondos y forex en propiedad.
Interactive Brokers es mejor que Oanda para los mercados de acciones reales, dado que Interactive Brokers permite tener bonos, criptomonedas, fondos y forex en propiedad, cosa que Oanda no hace, da acceso a 15.000 instrumentos negociables (frente a 1.500 en Oanda), y ofrece futuros sobre bonos, materias primas e índices, cosa que Oanda no hace. Tanto Interactive Brokers como Oanda permiten tener ETF y acciones en propiedad, y ofrecen futuros sobre criptomonedas y forex.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 100 100 Mejor | Oanda 100 60 -40 |
|---|---|---|
| Instrumentos negociables en total i | 15.000 | 1.500 |
| Pares de divisas i | ||
| Índices i | ||
| Materias primas i | ||
| Acciones i | ||
| ETF i | ||
| Criptomonedas i | ||
| Bonos i | ||
| Tipos de interés i | ||
| Carteras preparadas i | ||
| CFD i | Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices, Acciones | Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices, Acciones |
| Futuros i | Bonos, Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices | Criptomonedas, Forex |
| Opciones i | Bonos, Materias primas, Criptomonedas, ETF, Forex, Índices, Acciones | |
| Activos que puedes tener en propiedad i | Bonos, Criptomonedas, ETF, Fondos, Forex, Acciones | Acciones, ETF |
Plataformas
Qué comparamos La comparación entre las plataformas de trading que Interactive Brokers y Oanda ofrecen a sus clientes en España.Oanda es mejor que Interactive Brokers para las plataformas, porque Oanda ofrece MetaTrader 5, MetaTrader 4 y AutoChartist, cosa que Interactive Brokers no hace. Interactive Brokers y Oanda ofrecen ambos una plataforma propia y TradingView.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 80 -11 80 -11 | Oanda 91 Mejor 91 Mejor |
|---|---|---|
| Plataforma propia i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plataforma de social trading i | ||
| Plataforma de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Precios en tiempo real i | ||
| Precios con 5 decimales i | ||
| Trading con un clic i |
Móvil
Qué comparamos La comparación entre la app de Interactive Brokers y la de Oanda en España, y entre lo que cada una te deja hacer desde el móvil.Oanda es mejor que Interactive Brokers para el trading móvil, porque Oanda ofrece la app de MetaTrader 5 y la app de MetaTrader 4, cosa que Interactive Brokers no hace. Interactive Brokers y Oanda ofrecen ambos una app móvil propia y alertas de precio en móvil.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 80 -6 80 -6 | Oanda 86 Mejor 86 Mejor |
|---|---|---|
| App propia i | ||
| App de social trading i | ||
| App de copy trading i | ||
| App de MetaTrader 4 i | ||
| App de MetaTrader 5 i | ||
| App de cTrader i | ||
| Señales de trading en móvil i | ||
| Alertas de precio en móvil i | ||
| Herramientas de gráficos en móvil i | ||
| Herramientas de dibujo en móvil i | ||
| Lista de seguimiento en móvil i | ||
| App para smartwatch i |
Funciones de trading
Qué comparamos La comparación entre las herramientas y las estrategias de trading que Interactive Brokers y Oanda permiten en sus plataformas en España.Interactive Brokers y Oanda están a la par en las funciones de trading de CFD, dado que Interactive Brokers permite el trading de alta frecuencia mientras que Oanda ofrece alojamiento VPS. Tanto Interactive Brokers como Oanda ofrecen protección de saldo negativo y stops dinámicos.
Interactive Brokers es mejor que Oanda para las funciones de trading de acciones reales, puesto que Interactive Brokers ofrece acciones fraccionadas, cosa que Oanda no hace. Tanto Interactive Brokers como Oanda ofrecen stops dinámicos y proveedores de liquidez de primer nivel.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 81 -2 85 Mejor | Oanda 83 77 -8 |
|---|---|---|
| Ejecución de órdenes | ||
| Tipo de bróker i | NDD | Agency |
| Tiempo medio de ejecución i | ||
| Frecuencia de slippage i | ||
| Frecuencia de recotizaciones i | ||
| Proveedores de liquidez de primer nivel i | ||
| PFOF i | ||
| Apalancamiento | ||
| Apalancamiento en divisas principales i | 30:1 | 30:1 |
| Apalancamiento en divisas secundarias y exóticas i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices principales i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices secundarios i | 10:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en oro i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en materias primas i | 10:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en acciones i | 5:1 | 5:1 |
| Apalancamiento en criptomonedas i | 2:1 | 2:1 |
| Gestión del riesgo | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Órdenes limitadas i | ||
| Stop dinámico i | ||
| Margin call i | ||
| Órdenes OCO i | ||
| Stop loss garantizado i | ||
| Protección de saldo negativo i | ||
| Orden mínima (forex) i | 0,01 lotes | 0,01 lotes |
| Orden mínima (acciones) i | 1 USD | 0 USD |
| Acciones fraccionadas i | ||
| Reglas de negociación | ||
| Scalping permitido i | ||
| Estrategias de cobertura permitidas i | ||
| Trading automático permitido i | ||
| Uso de EA permitido i | ||
| Estrategias HFT permitidas i | ||
| Uso de VPS permitido i | ||
| Uso de API permitido i | ||
| Price scraping permitido i | ||
| Se aplica la regla FIFO i | ||
Tipos de cuenta
Qué comparamos La comparación entre los tipos de cuenta que puedes abrir en Interactive Brokers y en Oanda en España, y entre el perfil de trader al que se dirige cada uno.Interactive Brokers y Oanda están a la par en los tipos de cuenta de CFD, ya que Interactive Brokers ofrece una cuenta islámica y una cuenta micro mientras que Oanda ofrece una cuenta de empresa y una cuenta demo ilimitada. Interactive Brokers y Oanda ofrecen ambos una cuenta demo y una cuenta para traders profesionales.
Interactive Brokers es mejor que Oanda para los tipos de cuenta de acciones reales, porque Interactive Brokers ofrece una cuenta para invertir en acciones, cosa que Oanda no hace. Tanto Interactive Brokers como Oanda ofrecen una cuenta demo y una cuenta de jubilación.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 54 53 Mejor | Oanda 53 -1 50 -3 |
|---|---|---|
| Cuenta demo i | ||
| Cuenta demo ilimitada i | ||
| Cuenta estándar i | ||
| Cuenta micro i | ||
| Cuenta cent i | ||
| Cuenta nano i | ||
| Cuenta Raw Spread i | ||
| Cuenta ECN i | ||
| Cuenta sin swap i | ||
| Cuenta islámica i | ||
| Cuenta para traders profesionales i | ||
| Cuenta de spread fijo i | ||
| Cuenta de spread betting i | ||
| Cuenta de copy trading i | ||
| Cuenta de empresa i | ||
| Cuenta gestionada i | ||
| Cuenta para invertir en acciones i | ||
| Cuenta de inversión con margen i | ||
| Cuenta de ahorro i | ||
| Cuenta de jubilación i |
Apertura de cuenta
Qué comparamos La comparación entre lo que hace falta para abrir una cuenta e ingresar el primer depósito en Interactive Brokers y en Oanda en España.Interactive Brokers y Oanda están a la par en la apertura de cuenta, ya que Interactive Brokers ofrece 17 divisas de la cuenta (frente a 1 en Oanda), y acredita los depósitos más rápido, en 1 día (frente a 2 días de Oanda). Por otro lado, Oanda ofrece tarjetas de débito y métodos de pago locales. Ni Interactive Brokers ni Oanda exige un depósito mínimo.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 65 65 | Oanda 65 65 |
|---|---|---|
| Depósito mínimo i | 0 USD | 0 USD |
| Retirada mínima i | 0 USD | 0 USD |
| Transferencia bancaria i | ||
| Tarjetas de crédito i | ||
| Tarjetas de débito i | ||
| Monederos electrónicos i | ||
| Métodos de pago locales i | ||
| Divisas de la cuenta i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | USD |
| Tiempo de acreditación del depósito i | hasta 1 días hábiles | hasta 2 días hábiles |
| Tiempo de espera de la retirada i | hasta 1 días hábiles | hasta 2 días hábiles |
| Programa de bonos i |
Atención al cliente
Qué comparamos La comparación entre la atención al cliente de Interactive Brokers y la de Oanda en España, por los canales con los que puedes contactarla y por la rapidez con la que responde.Interactive Brokers es mejor que Oanda para la atención al cliente, ya que Interactive Brokers ofrece atención al cliente en 8 idiomas (frente a 5 en Oanda), y tiene un sitio web en 8 idiomas (frente a 7 en Oanda). Tanto Interactive Brokers como Oanda ofrecen atención telefónica y chat en vivo.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 58 Mejor 58 Mejor | Oanda 46 -12 46 -12 |
|---|---|---|
| Número de idiomas disponibles i | 8 | 7 |
| Idiomas del sitio i | alemán, inglés, francés, italiano, japonés, ruso, español, chino | alemán, inglés, francés, italiano, ruso, español, chino |
| Sitio disponible en español i | ||
| Idiomas de la atención al cliente i | alemán, inglés, francés, italiano, japonés, ruso, español, chino | alemán, inglés, ruso, español, chino |
| Atención al cliente en español i | ||
| Solicitud de llamada i | ||
| Atención por correo electrónico i | ||
| Atención telefónica i | ||
| Chat en vivo i | ||
| Atención prioritaria i | ||
| Gestor de cuenta dedicado i | ||
| Remuneración de la liquidez i | ||
| Préstamo de valores i | ||
| Distribución de los rendimientos i | ||
| Actúa como agente de retención fiscal i | ||
| Asistencia fiscal i |
Formación
Qué comparamos La comparación entre el material formativo que Interactive Brokers y Oanda ofrecen a sus clientes en España.Interactive Brokers es mejor que Oanda para la formación, porque Interactive Brokers ofrece informes profesionales, cosa que Oanda no hace. Tanto Interactive Brokers como Oanda ofrecen formación para traders avanzados y webinars.
| Puntuación de la sección | Interactive Brokers 92 Mejor 92 Mejor | Oanda 80 -12 80 -12 |
|---|---|---|
| Formación | ||
| Centro de formación i | ||
| Formación para principiantes i | ||
| Formación para traders avanzados i | ||
| Webinars i | ||
| Tutoriales i | ||
| Glosario i | ||
| Análisis | ||
| Calendario económico i | ||
| Sentimiento de los traders i | ||
| Comentario diario del mercado i | ||
| Ideas de trading diarias i | ||
| Noticias por redes sociales i | ||
| Informes profesionales i | ||
| Lista de seguimiento i | ||
Interactive Brokers vs Oanda: ¿cuál elegir?
CFD Elige Interactive Brokers si quieres un bróker de CFD y forex con costes bajos, una amplia oferta de mercados y varias divisas de cuenta.
Acciones Elige Interactive Brokers si quieres un bróker para invertir en valores con una amplia oferta de mercados, trading de opciones y varias divisas de cuenta.
Visita el bróker 57.9 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.CFD Elige Oanda si quieres un bróker de CFD online con MetaTrader 4, MetaTrader 5 y VPS.
Acciones Elige Oanda si quieres un servicio de intermediación de acciones sin comisiones en las acciones estadounidenses, con MetaTrader 4 y MetaTrader 5.
Visita el bróker 76.6 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.Otras comparaciones populares
A continuación encontrarás otras comparativas directas que incluyen Interactive Brokers o Oanda, evaluadas con los mismos datos y el mismo método que esta página.