Las puntuaciones, los ganadores y los datos de abajo comparan a estos brókers como brókers de CFD: trading con apalancamiento en forex, índices, materias primas y criptomonedas. Las puntuaciones, los ganadores y los datos de abajo comparan a estos brókers como brókers de acciones: acciones y ETF reales que pasan a ser tuyos.
Oanda
Regulado en tu país Oanda tiene licencia del regulador del país al que está dirigido este sitio, por lo que se aplican las protecciones locales para el inversor.
76.6 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Pepperstone
Regulado en tu país Pepperstone tiene licencia del regulador del país al que está dirigido este sitio, por lo que se aplican las protecciones locales para el inversor.
89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Ideal para
Qué comparamos La comparación entre el tipo de trader que encaja mejor con Oanda y el que encaja mejor con Pepperstone, según lo que ofrece realmente cada uno en España.Oanda es mejor que Pepperstone para los inversores a largo plazo en acciones reales y los traders de futuros. Pepperstone, por otro lado, es mejor para los traders de alto volumen. Los dos encajan bien para los traders profesionales, los scalpers y los swing traders.
| Puntuación general | Oanda 82 -4 77 | Pepperstone 86 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inversión a largo plazo i | ||
| Traders profesionales i | ||
| Traders de alto volumen i | ||
| Scalpers i | ||
| Traders de swing i | ||
| Traders de noticias i | ||
| Traders algorítmicos i | ||
| Traders de acciones i | ||
| Traders de criptomonedas i | ||
| Traders de futuros i | ||
| Traders de opciones i |
Regulación
Qué comparamos La comparación entre las autoridades financieras que supervisan Oanda y las que supervisan Pepperstone.Tanto Oanda como Pepperstone están regulados en la UE, Oanda por KNF y Pepperstone por BaFin y CySEC.
| Puntuación de la sección | Oanda 100 100 | Pepperstone 100 no ofrecido |
|---|---|---|
| Reguladores de nivel 1 | ||
| ESMA (Unión Europea) i | KNF (Poland) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Reino Unido) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Estados Unidos) i | ||
| NFA (Estados Unidos) i | ||
| SEC (Estados Unidos) i | ||
| CIRO (Canadá) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japón) i | ||
| FINMA (Suiza) i | ||
| Reguladores de nivel 2 | ||
| FMA (Nueva Zelanda) i | ||
| CBR (Rusia) i | ||
| FSCA (Sudáfrica) i | ||
| DFSA (Dubái) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malasia) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Reguladores de nivel 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldivas) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauricio) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belice) i | ||
| CIMA (Islas Caimán) i | ||
| SV FSA (San Vicente y las Granadinas) i | ||
| FSRC (San Cristóbal y Nieves) i | ||
| BMA (Bermudas) i | ||
| BVI FSC (Islas Vírgenes Británicas) i | ||
| EDR (resolución de conflictos) i | ||
Seguridad
Qué comparamos La comparación entre las herramientas y los servicios con los que Oanda y Pepperstone protegen tu dinero en España.Oanda y Pepperstone ofrecen ambos fondos de clientes segregados y un fondo de garantía de inversiones.
| Puntuación de la sección | Oanda 79 79 | Pepperstone 78 -1 no ofrecido |
|---|---|---|
| Datos de la empresa | ||
| Cotiza en bolsa i | ||
| Es un banco i | ||
| Año de fundación i | 1996 | 2010 |
| Empresa matriz i | OANDA Group | Pepperstone Group Limited |
| Consejero delegado i | Gavin Bambury | Tamas Szabo |
| Seguridad del dinero | ||
| Fondos de clientes segregados i | ||
| Autenticación de dos factores i | ||
| Fondo de garantía de inversiones i | ||
| Seguro adicional sobre los fondos i | ||
| Banco asociado i | mBank | N/A |
| Fuerza de marca | ||
| Número de clientes en el mundo i | 900.000 | |
| Ingresos anuales i | 16.900.000 USD | 13.000.000 USD |
| Visitas mensuales desde buscadores i | 1,3 M visitas al mes | |
Costes
Qué comparamos La comparación entre lo que cuesta operar con Oanda y con Pepperstone en España, tanto en cada operación como en el mantenimiento de la cuenta.Oanda y Pepperstone están a la par en los costes de CFD, dado que Oanda es más barato en EUR/USD, con 5,85 USD por lote (frente a 9,5 USD de Pepperstone). Por otro lado, Pepperstone tiene spreads del S&P 500 en CFD más ajustados, con 0,47 puntos (frente a 0,7 puntos de Oanda), y tiene spreads del oro en CFD más ajustados, con 0,5 puntos (frente a 0,56 puntos de Oanda). Ni Oanda ni Pepperstone cobra comisiones de mantenimiento de la cuenta o comisiones de depósito.
Pepperstone no ofrece acciones reales, al ser un bróker de CFD, así que Oanda y Pepperstone no se pueden comparar en los costes de acciones reales.
| Puntuación de la sección | Oanda 72 67 | Pepperstone 72 no ofrecido |
|---|---|---|
| Costes del bróker | ||
| Comisiones de depósito i | ||
| Comisiones de retirada i | ||
| Comisiones overnight i | ||
| Comisiones por inactividad i | ||
| Comisiones de conversión i | ||
| Descuentos por volumen i | ||
| Coste de los datos de mercado en tiempo real i | ||
| Retención sobre dividendos i | ||
| Comisiones de apertura de cuenta i | ||
| Comisión de mantenimiento de la cuenta i | ||
| Comisión de gestión de cartera i | ||
| Costes en CFD | ||
| Comisión de forex por lote i | Gratis | 7 USD |
| Spread medio de EUR/USD en cuenta estándar i | ||
| Spread medio de EUR/USD en cuenta raw i | ||
| Spread fijo medio de EUR/USD i | ||
| Coste total de EUR/USD por lote i | 5,85 USD | 9,5 USD |
| Comisiones del S&P 500 (CFD) i | 0,7 puntos | 0,47 puntos |
| Comisiones del oro (CFD) i | 0,56 puntos | 0,5 puntos |
| Comisiones del Bitcoin (CFD) i | 62,1 USD | |
| Comisiones de las acciones estadounidenses (CFD) i | 0,06 USD | 0,02 USD |
| Costes en acciones | ||
| Tipo de comisión sobre acciones i | Porcentaje, Gratis | Comisión, Porcentaje |
| Comisiones de las acciones estadounidenses (reales) i | Gratis | |
| Comisiones de los ETF (reales) i | 2 USD | |
| Costes de gestión i | ||
| Costes de conexión i | ||
| Costes en futuros | ||
| Comisiones de futuros por contrato i | ||
| Comisiones de la plataforma i | ||
| Costes en opciones | ||
| Comisiones de opciones por contrato i | ||
| Comisiones por evento i | ||
| Costes en planes de ahorro | ||
| Comisión de apertura de la IRA i | ||
| Comisión de mantenimiento de la IRA i | ||
| Comisión de apertura del 401k i | ||
| Comisión de mantenimiento del 401k i | ||
Mercados disponibles
Qué comparamos La comparación entre los mercados y los productos que puedes negociar con Oanda y con Pepperstone en España, y entre el número de instrumentos a los que da acceso cada uno.Oanda es mejor que Pepperstone para los mercados de CFD, porque Oanda da acceso a 1.500 instrumentos negociables (frente a 1.444 en Pepperstone), permite tener acciones y ETF en propiedad, cosa que Pepperstone no hace, y ofrece futuros sobre criptomonedas y forex, cosa que Pepperstone no hace. Tanto Oanda como Pepperstone ofrecen CFD sobre materias primas, criptomonedas, forex, índices y acciones.
En los mercados de acciones reales solo se puede valorar Oanda, dado que Pepperstone es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales.
| Puntuación de la sección | Oanda 100 Mejor 60 | Pepperstone 75 -25 no ofrecido |
|---|---|---|
| Instrumentos negociables en total i | 1.500 | 1.444 |
| Pares de divisas i | ||
| Índices i | ||
| Materias primas i | ||
| Acciones i | ||
| ETF i | ||
| Criptomonedas i | ||
| Bonos i | ||
| Tipos de interés i | ||
| Carteras preparadas i | ||
| CFD i | Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices, Acciones | Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices, Acciones |
| Futuros i | Criptomonedas, Forex | |
| Opciones i | ||
| Activos que puedes tener en propiedad i | Acciones, ETF |
Plataformas
Qué comparamos La comparación entre las plataformas de trading que Oanda y Pepperstone ofrecen a sus clientes en España.Oanda y Pepperstone están a la par en las plataformas, dado que Oanda ofrece una plataforma propia mientras que Pepperstone ofrece cTrader y social trading. Tanto Oanda como Pepperstone ofrecen MetaTrader 5 y MetaTrader 4.
Oanda y Pepperstone no se pueden comparar en las plataformas, porque Oanda es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Pepperstone es un bróker de CFD.
| Puntuación de la sección | Oanda 91 -1 91 | Pepperstone 92 no ofrecido |
|---|---|---|
| Plataforma propia i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plataforma de social trading i | ||
| Plataforma de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Precios en tiempo real i | ||
| Precios con 5 decimales i | ||
| Trading con un clic i |
Móvil
Qué comparamos La comparación entre la app de Oanda y la de Pepperstone en España, y entre lo que cada una te deja hacer desde el móvil.Pepperstone es mejor que Oanda para el trading móvil, ya que Pepperstone ofrece la app de cTrader, una app de social trading y una app de copy trading, cosa que Oanda no hace. Tanto Oanda como Pepperstone ofrecen una app móvil propia y la app de MetaTrader 5.
No hay término de comparación en el trading móvil, ya que Pepperstone es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales.
| Puntuación de la sección | Oanda 86 -14 86 | Pepperstone 100 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| App propia i | ||
| App de social trading i | ||
| App de copy trading i | ||
| App de MetaTrader 4 i | ||
| App de MetaTrader 5 i | ||
| App de cTrader i | ||
| Señales de trading en móvil i | ||
| Alertas de precio en móvil i | ||
| Herramientas de gráficos en móvil i | ||
| Herramientas de dibujo en móvil i | ||
| Lista de seguimiento en móvil i | ||
| App para smartwatch i |
Funciones de trading
Qué comparamos La comparación entre las herramientas y las estrategias de trading que Oanda y Pepperstone permiten en sus plataformas en España.Pepperstone es mejor que Oanda para las funciones de trading de CFD, porque Pepperstone permite el trading de alta frecuencia. Tanto Oanda como Pepperstone ofrecen protección de saldo negativo y stops dinámicos.
En las funciones de trading de acciones reales solo se puede valorar Oanda, dado que Pepperstone es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales.
| Puntuación de la sección | Oanda 83 -10 77 | Pepperstone 93 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| Ejecución de órdenes | ||
| Tipo de bróker i | Agency | NDD |
| Tiempo medio de ejecución i | 30 ms | |
| Frecuencia de slippage i | ||
| Frecuencia de recotizaciones i | 0,08 % | |
| Proveedores de liquidez de primer nivel i | ||
| PFOF i | ||
| Apalancamiento | ||
| Apalancamiento en divisas principales i | 30:1 | 30:1 |
| Apalancamiento en divisas secundarias y exóticas i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices principales i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices secundarios i | 10:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en oro i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en materias primas i | 10:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en acciones i | 5:1 | 5:1 |
| Apalancamiento en criptomonedas i | 2:1 | 2:1 |
| Gestión del riesgo | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Órdenes limitadas i | ||
| Stop dinámico i | ||
| Margin call i | ||
| Órdenes OCO i | ||
| Stop loss garantizado i | ||
| Protección de saldo negativo i | ||
| Orden mínima (forex) i | 0,01 lotes | 0,01 lotes |
| Orden mínima (acciones) i | 0 USD | 0 USD |
| Acciones fraccionadas i | ||
| Reglas de negociación | ||
| Scalping permitido i | ||
| Estrategias de cobertura permitidas i | ||
| Trading automático permitido i | ||
| Uso de EA permitido i | ||
| Estrategias HFT permitidas i | ||
| Uso de VPS permitido i | ||
| Uso de API permitido i | ||
| Price scraping permitido i | ||
| Se aplica la regla FIFO i | ||
Tipos de cuenta
Qué comparamos La comparación entre los tipos de cuenta que puedes abrir en Oanda y en Pepperstone en España, y entre el perfil de trader al que se dirige cada uno.Pepperstone es mejor que Oanda para los tipos de cuenta de CFD, porque Pepperstone ofrece una cuenta ECN, una cuenta islámica y una cuenta de copy trading, cosa que Oanda no hace. Tanto Oanda como Pepperstone ofrecen una cuenta demo y una cuenta para traders profesionales.
Oanda y Pepperstone no se pueden poner cara a cara en los tipos de cuenta de acciones reales, ya que Pepperstone es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales, a diferencia de Oanda.
| Puntuación de la sección | Oanda 53 -22 50 | Pepperstone 75 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| Cuenta demo i | ||
| Cuenta demo ilimitada i | ||
| Cuenta estándar i | ||
| Cuenta micro i | ||
| Cuenta cent i | ||
| Cuenta nano i | ||
| Cuenta Raw Spread i | ||
| Cuenta ECN i | ||
| Cuenta sin swap i | ||
| Cuenta islámica i | ||
| Cuenta para traders profesionales i | ||
| Cuenta de spread fijo i | ||
| Cuenta de spread betting i | ||
| Cuenta de copy trading i | ||
| Cuenta de empresa i | ||
| Cuenta gestionada i | ||
| Cuenta para invertir en acciones i | ||
| Cuenta de inversión con margen i | ||
| Cuenta de ahorro i | ||
| Cuenta de jubilación i |
Apertura de cuenta
Qué comparamos La comparación entre lo que hace falta para abrir una cuenta e ingresar el primer depósito en Oanda y en Pepperstone en España.Pepperstone es mejor que Oanda para la apertura de cuenta, puesto que Pepperstone ofrece 10 divisas de la cuenta (frente a 1 en Oanda), admite monederos electrónicos, cosa que Oanda no hace, y acredita los depósitos más rápido, en 1 día (frente a 2 días de Oanda). Ni Oanda ni Pepperstone exige un depósito mínimo.
No hay término de comparación en la apertura de cuenta, ya que Pepperstone es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales.
| Puntuación de la sección | Oanda 65 -20 65 | Pepperstone 85 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| Depósito mínimo i | 0 USD | 0 USD |
| Retirada mínima i | 0 USD | 0 USD |
| Transferencia bancaria i | ||
| Tarjetas de crédito i | ||
| Tarjetas de débito i | ||
| Monederos electrónicos i | PayPal | |
| Métodos de pago locales i | ||
| Divisas de la cuenta i | USD | AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD |
| Tiempo de acreditación del depósito i | hasta 2 días hábiles | hasta 1 días hábiles |
| Tiempo de espera de la retirada i | hasta 2 días hábiles | hasta 1 días hábiles |
| Programa de bonos i |
Atención al cliente
Qué comparamos La comparación entre la atención al cliente de Oanda y la de Pepperstone en España, por los canales con los que puedes contactarla y por la rapidez con la que responde.Pepperstone es mejor que Oanda para la atención al cliente, puesto que Pepperstone ofrece atención al cliente en 10 idiomas (frente a 5 en Oanda), tiene un sitio web en 9 idiomas (frente a 7 en Oanda), y ofrece un gestor de cuenta dedicado, cosa que Oanda no hace. Oanda y Pepperstone ofrecen ambos atención telefónica y chat en vivo.
Pepperstone no ofrece acciones reales, al ser un bróker de CFD, así que Oanda y Pepperstone no se pueden comparar en la atención al cliente.
| Puntuación de la sección | Oanda 46 -27 46 | Pepperstone 73 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| Número de idiomas disponibles i | 7 | 10 |
| Idiomas del sitio i | alemán, inglés, francés, italiano, ruso, español, chino | árabe, inglés, italiano, coreano, polaco, ruso, español, vietnamita, chino |
| Sitio disponible en español i | ||
| Idiomas de la atención al cliente i | alemán, inglés, ruso, español, chino | árabe, inglés, italiano, coreano, polaco, ruso, español, tailandés, vietnamita, chino |
| Atención al cliente en español i | ||
| Solicitud de llamada i | ||
| Atención por correo electrónico i | ||
| Atención telefónica i | ||
| Chat en vivo i | ||
| Atención prioritaria i | ||
| Gestor de cuenta dedicado i | ||
| Remuneración de la liquidez i | ||
| Préstamo de valores i | ||
| Distribución de los rendimientos i | ||
| Actúa como agente de retención fiscal i | ||
| Asistencia fiscal i |
Formación
Qué comparamos La comparación entre el material formativo que Oanda y Pepperstone ofrecen a sus clientes en España.Pepperstone es mejor que Oanda para la formación, dado que Pepperstone ofrece comentario diario del mercado, cosa que Oanda no hace. Tanto Oanda como Pepperstone ofrecen formación para traders avanzados y webinars.
En la formación solo se puede valorar Oanda, dado que Pepperstone es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales.
| Puntuación de la sección | Oanda 80 -8 80 | Pepperstone 88 Mejor no ofrecido |
|---|---|---|
| Formación | ||
| Centro de formación i | ||
| Formación para principiantes i | ||
| Formación para traders avanzados i | ||
| Webinars i | ||
| Tutoriales i | ||
| Glosario i | ||
| Análisis | ||
| Calendario económico i | ||
| Sentimiento de los traders i | ||
| Comentario diario del mercado i | ||
| Ideas de trading diarias i | ||
| Noticias por redes sociales i | ||
| Informes profesionales i | ||
| Lista de seguimiento i | ||
Oanda vs Pepperstone: ¿cuál elegir?
Oanda
CFD Elige Oanda si quieres un bróker de CFD online con costes bajos y una plataforma propia.
Acciones Elige Oanda si quieres un servicio de intermediación de acciones sin comisiones en las acciones estadounidenses y con una cuenta demo sin caducidad.
Visita el bróker 76.6 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Pepperstone
CFD Elige Pepperstone si quieres un bróker de CFD y forex con cTrader, varias divisas de cuenta y copy y social trading.
Visita el bróker 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.Otras comparaciones populares
A continuación encontrarás otras comparativas directas que incluyen Oanda o Pepperstone, evaluadas con los mismos datos y el mismo método que esta página.
