Las puntuaciones, los ganadores y los datos de abajo comparan a estos brókers como brókers de CFD: trading con apalancamiento en forex, índices, materias primas y criptomonedas. Las puntuaciones, los ganadores y los datos de abajo comparan a estos brókers como brókers de acciones: acciones y ETF reales que pasan a ser tuyos.
Capital.com
84 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Interactive Brokers
57.9 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Ideal para
Qué comparamos La comparación entre el tipo de trader que encaja mejor con Capital.com y el que encaja mejor con Interactive Brokers, según lo que ofrece realmente cada uno en España.Interactive Brokers es mejor que Capital.com para los day traders, los inversores a largo plazo en acciones reales y los traders profesionales. Los dos encajan bien para los swing traders, los traders de noticias y los traders de CFD sobre acciones.
| Puntuación general | Capital.com 81 -5 no ofrecido | Interactive Brokers 86 Mejor 85 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inversión a largo plazo i | ||
| Traders profesionales i | ||
| Traders de alto volumen i | ||
| Scalpers i | ||
| Traders de swing i | ||
| Traders de noticias i | ||
| Traders algorítmicos i | ||
| Traders de acciones i | ||
| Traders de criptomonedas i | ||
| Traders de futuros i | ||
| Traders de opciones i |
Regulación
Qué comparamos La comparación entre las autoridades financieras que supervisan Capital.com y las que supervisan Interactive Brokers.Tanto Capital.com como Interactive Brokers están regulados en la UE, Capital.com por CySEC e Interactive Brokers por CBI Ireland.
| Puntuación de la sección | Capital.com 100 no ofrecido | Interactive Brokers 100 100 |
|---|---|---|
| Reguladores de nivel 1 | ||
| ESMA (Unión Europea) i | CySEC (Cyprus) | CBI (Ireland) |
| FCA (Reino Unido) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Estados Unidos) i | ||
| NFA (Estados Unidos) i | ||
| SEC (Estados Unidos) i | ||
| CIRO (Canadá) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japón) i | ||
| FINMA (Suiza) i | ||
| Reguladores de nivel 2 | ||
| FMA (Nueva Zelanda) i | ||
| CBR (Rusia) i | ||
| FSCA (Sudáfrica) i | ||
| DFSA (Dubái) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malasia) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Reguladores de nivel 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldivas) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauricio) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belice) i | ||
| CIMA (Islas Caimán) i | ||
| SV FSA (San Vicente y las Granadinas) i | ||
| FSRC (San Cristóbal y Nieves) i | ||
| BMA (Bermudas) i | ||
| BVI FSC (Islas Vírgenes Británicas) i | ||
| EDR (resolución de conflictos) i | ||
Seguridad
Qué comparamos La comparación entre las herramientas y los servicios con los que Capital.com y Interactive Brokers protegen tu dinero en España.Tanto Capital.com como Interactive Brokers ofrecen fondos de clientes segregados y un fondo de garantía de inversiones. Interactive Brokers también ofrece un seguro adicional sobre los fondos.
| Puntuación de la sección | Capital.com 78 -17 no ofrecido | Interactive Brokers 95 Mejor 95 |
|---|---|---|
| Datos de la empresa | ||
| Cotiza en bolsa i | ||
| Es un banco i | ||
| Año de fundación i | 2016 | 1978 |
| Empresa matriz i | Capital Com SV Investments Ltd | IBG LLC |
| Consejero delegado i | 0 | Milan Galik |
| Seguridad del dinero | ||
| Fondos de clientes segregados i | ||
| Autenticación de dos factores i | ||
| Fondo de garantía de inversiones i | ||
| Seguro adicional sobre los fondos i | ||
| Banco asociado i | N/A | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank |
| Fuerza de marca | ||
| Número de clientes en el mundo i | 3.000.000 | 3.337.000 |
| Ingresos anuales i | 0 USD | 6.205.000.000 USD |
| Visitas mensuales desde buscadores i | 2 M visitas al mes | |
Costes
Qué comparamos La comparación entre lo que cuesta operar con Capital.com y con Interactive Brokers en España, tanto en cada operación como en el mantenimiento de la cuenta.Interactive Brokers es mejor que Capital.com para los costes de CFD, dado que Interactive Brokers es más barato en EUR/USD, con 3,33 USD por lote (frente a 7 USD de Capital.com), y ofrece descuentos por volumen, cosa que Capital.com no hace. Ni Capital.com ni Interactive Brokers cobra comisiones por inactividad o comisiones de mantenimiento de la cuenta.
Interactive Brokers y Capital.com no se pueden comparar en los costes de acciones reales, porque Interactive Brokers es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Capital.com es un bróker de CFD.
| Puntuación de la sección | Capital.com 76 -9 no ofrecido | Interactive Brokers 85 Mejor 74 |
|---|---|---|
| Costes del bróker | ||
| Comisiones de depósito i | ||
| Comisiones de retirada i | ||
| Comisiones overnight i | ||
| Comisiones por inactividad i | ||
| Comisiones de conversión i | ||
| Descuentos por volumen i | ||
| Coste de los datos de mercado en tiempo real i | ||
| Retención sobre dividendos i | ||
| Comisiones de apertura de cuenta i | ||
| Comisión de mantenimiento de la cuenta i | ||
| Comisión de gestión de cartera i | ||
| Costes en CFD | ||
| Comisión de forex por lote i | Gratis | 4,65 USD |
| Spread medio de EUR/USD en cuenta estándar i | ||
| Spread medio de EUR/USD en cuenta raw i | ||
| Spread fijo medio de EUR/USD i | ||
| Coste total de EUR/USD por lote i | 7 USD | 3,325 USD |
| Comisiones del S&P 500 (CFD) i | 0,4 puntos | |
| Comisiones del oro (CFD) i | 0,5 puntos | |
| Comisiones del Bitcoin (CFD) i | 50 USD | |
| Comisiones de las acciones estadounidenses (CFD) i | Gratis | 0,005 USD |
| Costes en acciones | ||
| Tipo de comisión sobre acciones i | Spread, Gratis | Comisión, Porcentaje |
| Comisiones de las acciones estadounidenses (reales) i | 2,1 USD | |
| Comisiones de los ETF (reales) i | 6,96 USD | |
| Costes de gestión i | ||
| Costes de conexión i | ||
| Costes en futuros | ||
| Comisiones de futuros por contrato i | 0,85 USD | |
| Comisiones de la plataforma i | ||
| Costes en opciones | ||
| Comisiones de opciones por contrato i | 0,65 USD | |
| Comisiones por evento i | ||
| Costes en planes de ahorro | ||
| Comisión de apertura de la IRA i | ||
| Comisión de mantenimiento de la IRA i | ||
| Comisión de apertura del 401k i | ||
| Comisión de mantenimiento del 401k i | ||
Mercados disponibles
Qué comparamos La comparación entre los mercados y los productos que puedes negociar con Capital.com y con Interactive Brokers en España, y entre el número de instrumentos a los que da acceso cada uno.Interactive Brokers es mejor que Capital.com para los mercados de CFD, dado que Interactive Brokers da acceso a 15.000 instrumentos negociables (frente a 3.800 en Capital.com), permite tener bonos, criptomonedas, ETF, fondos, forex y acciones en propiedad, cosa que Capital.com no hace, y ofrece futuros sobre bonos, materias primas, criptomonedas, forex e índices, cosa que Capital.com no hace. Tanto Capital.com como Interactive Brokers ofrecen CFD sobre materias primas, criptomonedas, forex, índices y acciones.
Capital.com no ofrece acciones reales, al ser un bróker de CFD, así que Interactive Brokers y Capital.com no se pueden comparar en los mercados de acciones reales.
| Puntuación de la sección | Capital.com 75 -25 no ofrecido | Interactive Brokers 100 Mejor 100 |
|---|---|---|
| Instrumentos negociables en total i | 3.800 | 15.000 |
| Pares de divisas i | ||
| Índices i | ||
| Materias primas i | ||
| Acciones i | ||
| ETF i | ||
| Criptomonedas i | ||
| Bonos i | ||
| Tipos de interés i | ||
| Carteras preparadas i | ||
| CFD i | Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices, Acciones | Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices, Acciones |
| Futuros i | Bonos, Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices | |
| Opciones i | Bonos, Materias primas, Criptomonedas, ETF, Forex, Índices, Acciones | |
| Activos que puedes tener en propiedad i | Bonos, Criptomonedas, ETF, Fondos, Forex, Acciones |
Plataformas
Qué comparamos La comparación entre las plataformas de trading que Capital.com y Interactive Brokers ofrecen a sus clientes en España.Capital.com e Interactive Brokers están a la par en las plataformas, dado que Capital.com ofrece MetaTrader 4. Por otro lado, Interactive Brokers ofrece TradingView. Tanto Capital.com como Interactive Brokers ofrecen una plataforma propia y trading con un clic.
Interactive Brokers y Capital.com no se pueden poner cara a cara en las plataformas, ya que Capital.com es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales, a diferencia de Interactive Brokers.
| Puntuación de la sección | Capital.com 83 no ofrecido | Interactive Brokers 80 -3 80 |
|---|---|---|
| Plataforma propia i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plataforma de social trading i | ||
| Plataforma de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Precios en tiempo real i | ||
| Precios con 5 decimales i | ||
| Trading con un clic i |
Móvil
Qué comparamos La comparación entre la app de Capital.com y la de Interactive Brokers en España, y entre lo que cada una te deja hacer desde el móvil.Interactive Brokers es mejor que Capital.com para el trading móvil, porque Interactive Brokers ofrece herramientas de gráficos en móvil y herramientas de dibujo en móvil, cosa que Capital.com no hace. Capital.com e Interactive Brokers ofrecen ambos una app móvil propia y alertas de precio en móvil.
Interactive Brokers y Capital.com no se pueden comparar en el trading móvil, porque Interactive Brokers es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Capital.com es un bróker de CFD.
| Puntuación de la sección | Capital.com 73 -7 no ofrecido | Interactive Brokers 80 Mejor 80 |
|---|---|---|
| App propia i | ||
| App de social trading i | ||
| App de copy trading i | ||
| App de MetaTrader 4 i | ||
| App de MetaTrader 5 i | ||
| App de cTrader i | ||
| Señales de trading en móvil i | ||
| Alertas de precio en móvil i | ||
| Herramientas de gráficos en móvil i | ||
| Herramientas de dibujo en móvil i | ||
| Lista de seguimiento en móvil i | ||
| App para smartwatch i |
Funciones de trading
Qué comparamos La comparación entre las herramientas y las estrategias de trading que Capital.com y Interactive Brokers permiten en sus plataformas en España.Interactive Brokers es mejor que Capital.com para las funciones de trading de CFD, dado que Interactive Brokers ofrece proveedores de liquidez de primer nivel, cosa que Capital.com no hace, y permite el scalping y el trading automático. Tanto Capital.com como Interactive Brokers ofrecen protección de saldo negativo y stops dinámicos.
Capital.com no ofrece acciones reales, al ser un bróker de CFD, así que Interactive Brokers y Capital.com no se pueden comparar en las funciones de trading de acciones reales.
| Puntuación de la sección | Capital.com 67 -14 no ofrecido | Interactive Brokers 81 Mejor 85 |
|---|---|---|
| Ejecución de órdenes | ||
| Tipo de bróker i | Agency | NDD |
| Tiempo medio de ejecución i | ||
| Frecuencia de slippage i | ||
| Frecuencia de recotizaciones i | ||
| Proveedores de liquidez de primer nivel i | ||
| PFOF i | ||
| Apalancamiento | ||
| Apalancamiento en divisas principales i | 30:1 | 30:1 |
| Apalancamiento en divisas secundarias y exóticas i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices principales i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices secundarios i | 10:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en oro i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en materias primas i | 10:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en acciones i | 5:1 | 5:1 |
| Apalancamiento en criptomonedas i | 2:1 | 2:1 |
| Gestión del riesgo | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Órdenes limitadas i | ||
| Stop dinámico i | ||
| Margin call i | ||
| Órdenes OCO i | ||
| Stop loss garantizado i | ||
| Protección de saldo negativo i | ||
| Orden mínima (forex) i | 0,01 lotes | 0,01 lotes |
| Orden mínima (acciones) i | 0 USD | 1 USD |
| Acciones fraccionadas i | ||
| Reglas de negociación | ||
| Scalping permitido i | ||
| Estrategias de cobertura permitidas i | ||
| Trading automático permitido i | ||
| Uso de EA permitido i | ||
| Estrategias HFT permitidas i | ||
| Uso de VPS permitido i | ||
| Uso de API permitido i | ||
| Price scraping permitido i | ||
| Se aplica la regla FIFO i | ||
Tipos de cuenta
Qué comparamos La comparación entre los tipos de cuenta que puedes abrir en Capital.com y en Interactive Brokers en España, y entre el perfil de trader al que se dirige cada uno.Interactive Brokers es mejor que Capital.com para los tipos de cuenta de CFD, ya que Interactive Brokers ofrece una cuenta Raw Spread, cosa que Capital.com no hace. Capital.com e Interactive Brokers ofrecen ambos una cuenta demo y una cuenta para traders profesionales.
No hay término de comparación en los tipos de cuenta de acciones reales, ya que Capital.com es un bróker de CFD y no ofrece acciones reales.
| Puntuación de la sección | Capital.com 50 -4 no ofrecido | Interactive Brokers 54 Mejor 53 |
|---|---|---|
| Cuenta demo i | ||
| Cuenta demo ilimitada i | ||
| Cuenta estándar i | ||
| Cuenta micro i | ||
| Cuenta cent i | ||
| Cuenta nano i | ||
| Cuenta Raw Spread i | ||
| Cuenta ECN i | ||
| Cuenta sin swap i | ||
| Cuenta islámica i | ||
| Cuenta para traders profesionales i | ||
| Cuenta de spread fijo i | ||
| Cuenta de spread betting i | ||
| Cuenta de copy trading i | ||
| Cuenta de empresa i | ||
| Cuenta gestionada i | ||
| Cuenta para invertir en acciones i | ||
| Cuenta de inversión con margen i | ||
| Cuenta de ahorro i | ||
| Cuenta de jubilación i |
Apertura de cuenta
Qué comparamos La comparación entre lo que hace falta para abrir una cuenta e ingresar el primer depósito en Capital.com y en Interactive Brokers en España.Capital.com es mejor que Interactive Brokers para la apertura de cuenta, ya que Capital.com admite monederos electrónicos, cosa que Interactive Brokers no hace, acredita los depósitos más rápido, en el mismo día (frente a 1 día de Interactive Brokers), y ofrece tarjetas de débito, cosa que Interactive Brokers no hace. Sin embargo, Interactive Brokers no exige ningún depósito mínimo (frente a 20 USD de Capital.com).
Interactive Brokers y Capital.com no se pueden comparar en la apertura de cuenta, porque Interactive Brokers es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Capital.com es un bróker de CFD.
| Puntuación de la sección | Capital.com 82 Mejor no ofrecido | Interactive Brokers 65 -17 65 |
|---|---|---|
| Depósito mínimo i | 20 USD | 0 USD |
| Retirada mínima i | 0 USD | 0 USD |
| Transferencia bancaria i | ||
| Tarjetas de crédito i | ||
| Tarjetas de débito i | ||
| Monederos electrónicos i | PayPal, Neteller, Skrill | |
| Métodos de pago locales i | ||
| Divisas de la cuenta i | AUD, EUR, GBP, PLN, USD | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD |
| Tiempo de acreditación del depósito i | Inmediato | hasta 1 días hábiles |
| Tiempo de espera de la retirada i | hasta 1 días hábiles | hasta 1 días hábiles |
| Programa de bonos i |
Atención al cliente
Qué comparamos La comparación entre la atención al cliente de Capital.com y la de Interactive Brokers en España, por los canales con los que puedes contactarla y por la rapidez con la que responde.Capital.com es mejor que Interactive Brokers para la atención al cliente, porque Capital.com ofrece atención al cliente en 25 idiomas (frente a 8 en Interactive Brokers), y tiene un sitio web en 28 idiomas (frente a 8 en Interactive Brokers). Capital.com e Interactive Brokers ofrecen ambos atención telefónica y chat en vivo.
Interactive Brokers y Capital.com no se pueden comparar en la atención al cliente, porque Interactive Brokers es un bróker que ofrece tanto CFD como acciones mientras que Capital.com es un bróker de CFD.
| Puntuación de la sección | Capital.com 67 Mejor no ofrecido | Interactive Brokers 58 -9 58 |
|---|---|---|
| Número de idiomas disponibles i | 28 | 8 |
| Idiomas del sitio i | árabe, búlgaro, checo, danés, alemán, griego, inglés, estonio, finés, francés, croata, húngaro, indonesio, letón, lituano, malayo, neerlandés, polaco, portugués, rumano, ruso, eslovaco, esloveno, español, sueco, tailandés, vietnamita, chino | alemán, inglés, francés, italiano, japonés, ruso, español, chino |
| Sitio disponible en español i | ||
| Idiomas de la atención al cliente i | árabe, búlgaro, checo, danés, alemán, griego, inglés, estonio, finés, francés, croata, húngaro, italiano, letón, lituano, neerlandés, polaco, portugués, rumano, ruso, español, sueco, tailandés, vietnamita, chino | alemán, inglés, francés, italiano, japonés, ruso, español, chino |
| Atención al cliente en español i | ||
| Solicitud de llamada i | ||
| Atención por correo electrónico i | ||
| Atención telefónica i | ||
| Chat en vivo i | ||
| Atención prioritaria i | ||
| Gestor de cuenta dedicado i | ||
| Remuneración de la liquidez i | ||
| Préstamo de valores i | ||
| Distribución de los rendimientos i | ||
| Actúa como agente de retención fiscal i | ||
| Asistencia fiscal i |
Formación
Qué comparamos La comparación entre el material formativo que Capital.com y Interactive Brokers ofrecen a sus clientes en España.Capital.com es mejor que Interactive Brokers para la formación, puesto que Capital.com ofrece comentario diario del mercado, cosa que Interactive Brokers no hace. Capital.com e Interactive Brokers ofrecen ambos formación para traders avanzados y webinars.
Capital.com no ofrece acciones reales, al ser un bróker de CFD, así que Interactive Brokers y Capital.com no se pueden comparar en la formación.
| Puntuación de la sección | Capital.com 100 Mejor no ofrecido | Interactive Brokers 92 -8 92 |
|---|---|---|
| Formación | ||
| Centro de formación i | ||
| Formación para principiantes i | ||
| Formación para traders avanzados i | ||
| Webinars i | ||
| Tutoriales i | ||
| Glosario i | ||
| Análisis | ||
| Calendario económico i | ||
| Sentimiento de los traders i | ||
| Comentario diario del mercado i | ||
| Ideas de trading diarias i | ||
| Noticias por redes sociales i | ||
| Informes profesionales i | ||
| Lista de seguimiento i | ||
Capital.com vs Interactive Brokers: ¿cuál elegir?
CFD Elige Capital.com si quieres un bróker de CFD y forex con stop loss garantizado, MetaTrader 4 y depósitos rápidos.
Visita el bróker 84 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.CFD Elige Interactive Brokers si quieres un bróker de CFD online con costes bajos, una amplia oferta de mercados y espacio para las estrategias automáticas.
Acciones Elige Interactive Brokers si quieres un bróker para invertir en valores con una amplia gama de activos para poseer y trading de opciones y futuros.
Visita el bróker 57.9 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.Otras comparaciones populares
A continuación encontrarás otras comparativas directas que incluyen Capital.com o Interactive Brokers, evaluadas con los mismos datos y el mismo método que esta página.