Pepperstone
89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Tickmill
73 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.
Ideal para
1 / 12Pepperstone es mejor que Tickmill para los traders de alto volumen. Los scalpers, los traders algorítmicos y los traders de CFD sobre acciones pueden elegir tanto Pepperstone como Tickmill.
| Puntuación general | Pepperstone 86 Mejor | Tickmill 80 -6 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inversión a largo plazo i | ||
| Traders profesionales i | ||
| Traders de alto volumen i | ||
| Scalpers i | ||
| Traders de swing i | ||
| Traders de noticias i | ||
| Traders algorítmicos i | ||
| Traders de acciones i | ||
| Traders de criptomonedas i | ||
| Traders de futuros i | ||
| Traders de opciones i |
Regulacion
2 / 12| Puntuación de la sección | Pepperstone 100 | Tickmill 100 |
|---|---|---|
| Reguladores de nivel 1 | ||
| ESMA (Unión Europea) i | CySEC (Cyprus) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Reino Unido) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Estados Unidos) i | ||
| NFA (Estados Unidos) i | ||
| SEC (Estados Unidos) i | ||
| CIRO (Canadá) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japón) i | ||
| FINMA (Suiza) i | ||
| Reguladores de nivel 2 | ||
| FMA (Nueva Zelanda) i | ||
| CBR (Rusia) i | ||
| FSCA (Sudáfrica) i | ||
| DFSA (Dubái) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malasia) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Reguladores de nivel 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldivas) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauricio) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belice) i | ||
| CIMA (Islas Caimán) i | ||
| SV FSA (San Vicente y las Granadinas) i | ||
| FSRC (San Cristóbal y Nieves) i | ||
| BMA (Bermudas) i | ||
| BVI FSC (Islas Vírgenes Británicas) i | ||
| EDR (resolución de conflictos) i | ||
Seguridad
3 / 12| Puntuación de la sección | Pepperstone 78 -9 | Tickmill 87 Mejor |
|---|---|---|
| Datos de la empresa | ||
| Cotiza en bolsa i | ||
| Es un banco i | ||
| Año de fundación i | 2010 | 2015 |
| Empresa matriz i | Pepperstone Group Limited | Tickmill Group |
| Consejero delegado i | Tamas Szabo | Sudhanshu Agarwal |
| Seguridad del dinero | ||
| Fondos de clientes segregados i | ||
| Autenticación de dos factores i | ||
| Fondo de garantía de inversiones i | ||
| Seguro adicional sobre los fondos i | ||
| Banco asociado i | N/A | N/A |
| Fuerza de marca | ||
| Número de clientes en el mundo i | 900.000 | 1.350.000 |
| Ingresos anuales i | 13.000.000 USD | |
| Visitas mensuales desde buscadores i | 1,3 M visitas al mes | |
Costes
4 / 12Pepperstone es mejor que Tickmill para los costes, porque Pepperstone es más barato en EUR/USD, con 9,5 USD por lote (frente a 11,5 USD de Tickmill).
| Puntuación de la sección | Pepperstone 72 Mejor | Tickmill 52 -20 |
|---|---|---|
| Costes del bróker | ||
| Comisiones de depósito i | ||
| Comisiones de retirada i | ||
| Comisiones overnight i | ||
| Comisiones por inactividad i | ||
| Comisiones de conversión i | ||
| Descuentos por volumen i | ||
| Coste de los datos de mercado en tiempo real i | ||
| Retención sobre dividendos i | ||
| Comisiones de apertura de cuenta i | ||
| Comisión de mantenimiento de la cuenta i | ||
| Comisión de gestión de cartera i | ||
| Costes en CFD | ||
| Comisión de forex por lote i | 7 USD | 6 USD |
| Spread medio de EUR/USD en cuenta estándar i | ||
| Spread medio de EUR/USD en cuenta raw i | ||
| Spread fijo medio de EUR/USD i | ||
| Coste total de EUR/USD por lote i | 9,5 USD | 11,5 USD |
| Comisiones del S&P 500 (CFD) i | 0,47 puntos | 0,39 puntos |
| Comisiones del oro (CFD) i | 0,5 puntos | 0,09 puntos |
| Comisiones del Bitcoin (CFD) i | 24,9 USD | |
| Comisiones de las acciones estadounidenses (CFD) i | 0,02 USD | Gratis |
| Costes en acciones | ||
| Tipo de comisión sobre acciones i | Comisión, Porcentaje | Spread |
| Comisiones de las acciones estadounidenses (reales) i | ||
| Comisiones de los ETF (reales) i | ||
| Costes de gestión i | ||
| Costes de conexión i | ||
| Costes en futuros | ||
| Comisiones de futuros por contrato i | ||
| Comisiones de la plataforma i | ||
| Costes en opciones | ||
| Comisiones de opciones por contrato i | ||
| Comisiones por evento i | ||
| Costes en planes de ahorro | ||
| Comisión de apertura de la IRA i | ||
| Comisión de mantenimiento de la IRA i | ||
| Comisión de apertura del 401k i | ||
| Comisión de mantenimiento del 401k i | ||
Mercados disponibles
5 / 12Pepperstone y Tickmill están a la par en los mercados disponibles.
| Puntuación de la sección | Pepperstone 75 | Tickmill 75 |
|---|---|---|
| Instrumentos negociables en total i | 1.444 | 180 |
| Pares de divisas i | ||
| Índices i | ||
| Materias primas i | ||
| Acciones i | ||
| ETF i | ||
| Criptomonedas i | ||
| Bonos i | ||
| Tipos de interés i | ||
| Carteras preparadas i | ||
| CFD i | Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices, Acciones | Materias primas, Criptomonedas, Forex, Índices, Acciones |
| Futuros i | ||
| Opciones i | ||
| Activos que puedes tener en propiedad i |
Plataformas
6 / 12Pepperstone es mejor que Tickmill para las plataformas.
| Puntuación de la sección | Pepperstone 92 Mejor | Tickmill 62 -30 |
|---|---|---|
| Plataforma propia i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plataforma de social trading i | ||
| Plataforma de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Precios en tiempo real i | ||
| Precios con 5 decimales i | ||
| Trading con un clic i |
Movil
7 / 12Pepperstone es mejor que Tickmill para el trading móvil.
| Puntuación de la sección | Pepperstone 100 Mejor | Tickmill 67 -33 |
|---|---|---|
| App propia i | ||
| App de social trading i | ||
| App de copy trading i | ||
| App de MetaTrader 4 i | ||
| App de MetaTrader 5 i | ||
| App de cTrader i | ||
| Señales de trading en móvil i | ||
| Alertas de precio en móvil i | ||
| Herramientas de gráficos en móvil i | ||
| Herramientas de dibujo en móvil i | ||
| Lista de seguimiento en móvil i | ||
| App para smartwatch i |
Funciones de trading
8 / 12Pepperstone es mejor que Tickmill para las funciones de trading.
| Puntuación de la sección | Pepperstone 93 Mejor | Tickmill 83 -10 |
|---|---|---|
| Ejecución de órdenes | ||
| Tipo de bróker i | NDD | NDD |
| Tiempo medio de ejecución i | 30 ms | 150 ms |
| Frecuencia de slippage i | ||
| Frecuencia de recotizaciones i | 0,08 % | 0 % |
| Proveedores de liquidez de primer nivel i | ||
| PFOF i | ||
| Apalancamiento | ||
| Apalancamiento en divisas principales i | 30:1 | 30:1 |
| Apalancamiento en divisas secundarias y exóticas i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices principales i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en índices secundarios i | 10:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en oro i | 20:1 | 20:1 |
| Apalancamiento en materias primas i | 10:1 | 10:1 |
| Apalancamiento en acciones i | 5:1 | 5:1 |
| Apalancamiento en criptomonedas i | 2:1 | 2:1 |
| Gestión del riesgo | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Órdenes limitadas i | ||
| Stop dinámico i | ||
| Margin call i | ||
| Órdenes OCO i | ||
| Stop loss garantizado i | ||
| Protección de saldo negativo i | ||
| Orden mínima (forex) i | 0,01 lotes | 0,01 lotes |
| Orden mínima (acciones) i | 0 USD | 0 USD |
| Acciones fraccionadas i | ||
| Reglas de negociación | ||
| Scalping permitido i | ||
| Estrategias de cobertura permitidas i | ||
| Trading automático permitido i | ||
| Uso de EA permitido i | ||
| Estrategias HFT permitidas i | ||
| Uso de VPS permitido i | ||
| Uso de API permitido i | ||
| Price scraping permitido i | ||
| Se aplica la regla FIFO i | ||
Tipos de cuenta
9 / 12Pepperstone y Tickmill están a la par en los tipos de cuenta.
| Puntuación de la sección | Pepperstone 75 | Tickmill 74 -1 |
|---|---|---|
| Cuenta demo i | ||
| Cuenta demo ilimitada i | ||
| Cuenta estándar i | ||
| Cuenta micro i | ||
| Cuenta cent i | ||
| Cuenta nano i | ||
| Cuenta Raw Spread i | ||
| Cuenta ECN i | ||
| Cuenta sin swap i | ||
| Cuenta islámica i | ||
| Cuenta para traders profesionales i | ||
| Cuenta de spread fijo i | ||
| Cuenta de spread betting i | ||
| Cuenta de copy trading i | ||
| Cuenta de empresa i | ||
| Cuenta gestionada i | ||
| Cuenta para invertir en acciones i | ||
| Cuenta de inversión con margen i | ||
| Cuenta de ahorro i | ||
| Cuenta de jubilación i |
Apertura de cuenta
10 / 12Pepperstone es mejor que Tickmill para la apertura de cuenta.
| Puntuación de la sección | Pepperstone 85 Mejor | Tickmill 72 -13 |
|---|---|---|
| Depósito mínimo i | 0 USD | 100 USD |
| Retirada mínima i | 0 USD | 0 USD |
| Transferencia bancaria i | ||
| Tarjetas de crédito i | ||
| Tarjetas de débito i | ||
| Monederos electrónicos i | PayPal | PayPal, Neteller, Skrill |
| Métodos de pago locales i | ||
| Divisas de la cuenta i | AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD | EUR, GBP, USD |
| Tiempo de acreditación del depósito i | hasta 1 días hábiles | Inmediato |
| Tiempo de espera de la retirada i | hasta 1 días hábiles | hasta 1 días hábiles |
| Programa de bonos i |
Atencion al cliente
11 / 12Pepperstone es mejor que Tickmill para la atención al cliente.
| Puntuación de la sección | Pepperstone 73 Mejor | Tickmill 67 -6 |
|---|---|---|
| Número de idiomas disponibles i | 10 | 15 |
| Idiomas del sitio i | árabe, inglés, italiano, coreano, polaco, ruso, español, vietnamita, chino | árabe, alemán, inglés, indonesio, coreano, malayo, polaco, portugués, ruso, español, tailandés, chino |
| Sitio disponible en español i | ||
| Idiomas de la atención al cliente i | árabe, inglés, italiano, coreano, polaco, ruso, español, tailandés, vietnamita, chino | árabe, alemán, inglés, indonesio, italiano, coreano, malayo, polaco, portugués, ruso, español, tailandés, turco, vietnamita, chino |
| Atención al cliente en español i | ||
| Solicitud de llamada i | ||
| Atención por correo electrónico i | ||
| Atención telefónica i | ||
| Chat en vivo i | ||
| Atención prioritaria i | ||
| Gestor de cuenta dedicado i | ||
| Remuneración de la liquidez i | ||
| Préstamo de valores i | ||
| Distribución de los rendimientos i | ||
| Actúa como agente de retención fiscal i | ||
| Asistencia fiscal i |
Formacion
12 / 12Tickmill es mejor que Pepperstone para la formación.
| Puntuación de la sección | Pepperstone 88 -12 | Tickmill 100 Mejor |
|---|---|---|
| Formación | ||
| Centro de formación i | ||
| Formación para principiantes i | ||
| Formación para traders avanzados i | ||
| Webinars i | ||
| Tutoriales i | ||
| Glosario i | ||
| Análisis | ||
| Calendario económico i | ||
| Sentimiento de los traders i | ||
| Comentario diario del mercado i | ||
| Ideas de trading diarias i | ||
| Noticias por redes sociales i | ||
| Informes profesionales i | ||
| Lista de seguimiento i | ||
Pepperstone vs Tickmill: ¿cuál elegir?
CFD Elige Pepperstone si quieres un bróker de CFD y forex con costes bajos, una amplia oferta de mercados y ejecución rápida.
Visita el bróker 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.CFD Elige Tickmill si quieres un bróker de CFD online con condiciones para quienes operan volúmenes altos, cuentas gestionadas y Autochartist.
Visita el bróker 73 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFD con este proveedor.Otras comparaciones populares
A continuación encontrarás otras comparativas directas que incluyen Pepperstone o Tickmill, evaluadas con los mismos datos y el mismo método que esta página.